交通肇事全责导致两人死亡的情况下，一般不能适用缓刑，但具体能否适用需结合案件具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与缓刑条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：指犯罪行为的社会危害性和主观恶性相对较小。在交通事故中，如果行为人没有逃逸、酒驾、毒驾等恶劣情节，且对事故负主要或全部责任但情节不是特别严重，可能被视为犯罪情节较轻。然而，在导致两人死亡的情况下，这一条件通常难以满足。
- 有悔罪表现：指行为人对自己的犯罪行为表示后悔，并愿意承担相应的法律责任。这通常体现在行为人积极配合调查、主动赔偿被害人损失、取得被害人或其家属谅解等方面。
- 没有再犯罪的危险：指根据行为人的犯罪情节和悔罪表现，评估其未来再次犯罪的可能性较低。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：指宣告缓刑不会对行为人所在社区的治安、秩序等造成负面影响。
二、交通肇事致两人死亡的刑罚考量
基本量刑：
- 交通肇事致两人死亡，通常会被认定为交通肇事罪中的“有其他特别恶劣情节”。依据《刑法》第一百三十三条，可处三年以上七年以下有期徒刑。
- 若因逃逸致人死亡，则可能面临七年以上有期徒刑。
缓刑的排除性：
- 由于法定刑期超过三年，且事故后果严重（两人死亡），此类案件通常不符合“三年以下有期徒刑”的缓刑前提条件。
- 法院在裁量时会重点审查社会危害性，两人死亡的结果已造成重大社会影响，难以满足“犯罪情节较轻”和“对社区无重大不良影响”的条件。
三、例外情形与司法实践
自首、立功等减轻情节：
- 若被告人存在自首、积极赔偿并取得谅解、重大立功等法定从轻情节，可能被判处三年以下有期徒刑，此时具备缓刑的形式可能性。但即便如此，法院仍会严格审查悔罪表现和再犯风险。
严格审查标准：
- 即使刑期符合条件，法院仍需实质审查悔罪表现和再犯风险。例如，若被告人长期无证驾驶或曾有酒驾记录，可能被认为存在再犯危险而排除缓刑。
四、实际建议
积极赔偿与取得谅解：
- 尽管缓刑的适用条件较为严格，但积极赔偿被害人损失并取得谅解仍然是争取缓刑的重要因素之一。这体现了行为人的悔罪态度和责任感，有助于减轻其刑事责任。
咨询专业律师：
- 每个案件的具体情况都有所不同，因此建议行为人或其家属尽快咨询专业律师，以便根据案件具体情况制定合适的辩护策略。
结论：基于法律规定和司法实践，交通肇事全责导致两人死亡通常不满足缓刑条件。但极少数情况下，若综合全案情节后刑期降至三年以下，且通过严格审查确认符合缓刑实质要件，方存在适用可能。因此，建议行为人或其家属尽快咨询专业律师，以便根据案件具体情况制定合适的辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。