结论：被执行人与申请执行人签订还款协议后，其他担保人是否还会被执行，这主要取决于还款协议的具体内容、担保人的担保类型以及原债务的履行情况等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 还款协议对原债务的影响：

   • 如果还款协议是对原债务的重新确认或修改，且该协议并未免除担保人的责任，那么担保人仍可能面临被执行的风险。因为担保人的责任是基于原债务而产生的，只要原债务未得到完全履行，担保人的责任就可能持续存在。
   • 如果还款协议中明确约定免除了担保人的责任，或者该协议被认定为是对原债务的替代，且新债务的履行情况良好，那么担保人可能不再面临被执行的风险。但这种情况较为少见，且需要严格的法律程序来确认。

2. 担保人的担保类型：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，如果被执行人与申请执行人签订了还款协议，且该协议正在履行中，那么一般保证人可能暂时不会被执行。但如果还款协议未能履行，且债务人财产不足以清偿债务，那么一般保证人仍可能面临被执行的风险。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，债权人可以直接要求保证人履行债务，而无需先向债务人追偿。因此，即使被执行人与申请执行人签订了还款协议，如果该协议未能履行或债务人财产不足以清偿债务，那么连带责任保证人仍可能面临被执行的风险。

3. 还款协议的履行情况：

   • 如果还款协议得到了完全履行，即债务人已经按照协议约定清偿了全部债务，那么担保人的责任自然消灭，不再面临被执行的风险。
   • 如果还款协议部分履行或未履行，且债务人财产不足以清偿剩余债务，那么担保人可能仍需承担担保责任，面临被执行的风险。

法律建议：

• 对于担保人而言，应密切关注还款协议的履行情况，以及债务人财产的变化情况。如果发现还款协议可能无法履行或债务人财产不足以清偿债务，应及时与债权人沟通，寻求解决方案，如协商变更担保方式、提前履行担保责任等。
• 对于债权人而言，在签订还款协议时，应明确约定担保人的责任是否免除或变更，以及新债务的履行方式和期限等条款。同时，应密切关注债务人的财产状况和还款能力，以便在必要时及时采取法律措施维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果担保人因被执行而承担了担保责任，其有权向债务人追偿。但追偿过程中可能面临债务人财产不足、执行困难等问题。
• 如果担保人因被执行而遭受了经济损失，其可以考虑通过法律途径向债务人或其他相关责任人主张赔偿。但赔偿的数额和范围可能受到多种因素的影响，如担保合同的约定、债务人的过错程度等。