结论：被执行人有贷款能力却未还款，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能涉及违约和可能触犯拒不执行判决、裁定罪等法律问题，具体需结合实际情况判断。
一、从民事法律关系的角度分析
贷款合同关系：
- 当被执行人与贷款机构（如银行）签订贷款合同时，双方即建立了合同关系。被执行人有义务按照合同约定的期限和方式还款。
- 如果被执行人有还款能力却未还款，这首先构成对贷款合同的违约。贷款机构有权依据合同约定要求被执行人承担违约责任，如支付逾期利息、罚息等，并可能通过法律途径追讨欠款。
执行程序中的义务：
- 如果贷款机构已经通过法律途径获得了对被执行人的执行判决或裁定，被执行人则负有履行该判决或裁定的法律义务。
- 在此情况下，被执行人有还款能力却拒不还款，可能构成拒不执行判决、裁定罪的前提行为，但需满足一定条件（如情节严重）才能构成犯罪。
二、从刑事法律关系的角度分析
拒不执行判决、裁定罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 这意味着，如果被执行人确实有还款能力，却通过隐藏、转移财产等方式逃避还款，且情节严重，就可能触犯该罪名。
其他可能的刑事犯罪：
- 在某些特殊情况下，如被执行人通过伪造文件、虚假诉讼等手段骗取贷款，并拒不还款，还可能构成贷款诈骗罪等其他刑事犯罪。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于被执行人而言，如果确实有还款困难，应主动与贷款机构沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案，以避免违约和可能的法律后果。
- 如果被执行人认为执行判决或裁定存在错误或不合理之处，应通过合法途径提出异议或申诉，而不是拒不执行。
可能的法律后果：
- 违约后果：被执行人需承担逾期利息、罚息等违约责任，并可能面临贷款机构的法律追讨。
- 刑事后果：如果构成拒不执行判决、裁定罪或其他刑事犯罪，被执行人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
举例说明：假设张三作为被执行人，从银行贷款100万元，并签订了贷款合同。合同到期后，张三有能力还款却拒不还款。银行通过法律途径获得了对张三的执行判决，但张三仍然拒不执行。在此情况下，张三的行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪的前提行为。如果银行能够证明张三确实有还款能力且情节严重（如通过隐藏、转移财产等方式逃避还款），张三就可能面临刑事处罚。
总结：被执行人有贷款能力却未还款，这一行为可能涉及违约和可能的刑事犯罪问题。建议被执行人主动与贷款机构沟通解决方案，并遵守法律判决和裁定，以避免不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。