结论前置：在同等责任且无能力赔偿的情况下，一般不会直接导致拘留，但可能会面临其他法律后果。
详细分析：
拘留的适用条件：
- 拘留通常是针对违反治安管理行为或刑事犯罪行为的一种强制措施。在侵权损害赔偿纠纷中，如果双方承担同等责任，且一方确实无能力赔偿，这并不构成违反治安管理或刑事犯罪的行为，因此一般不会直接导致拘留。
无能力赔偿的法律后果：
- 当一方确实无能力赔偿时，另一方可以通过法律途径申请强制执行。法院会调查被执行人的财产状况，如果确实没有可供执行的财产，法院可能会裁定中止执行，待被执行人有能力时再恢复执行。
- 在此过程中，被执行人可能会面临一些限制，如被列入失信被执行人名单，限制高消费等，但这些并不等同于拘留。
特殊情况下的拘留：
- 如果被执行人存在隐藏、转移、变卖财产等逃避执行的行为，法院有权对其采取罚款、拘留等强制措施。但这种情况下的拘留是因为被执行人妨碍了民事诉讼的顺利进行，而不是因为其无能力赔偿。
法律建议：
- 对于无能力赔偿的一方，建议积极与对方沟通，寻求和解或分期赔偿的方式，以减轻法律压力。
- 对于另一方，如果确实无法通过协商解决，可以通过法律途径申请强制执行，并关注被执行人的财产状况，以便在条件成熟时及时恢复执行。
举例说明：
假设甲和乙因交通事故承担同等责任，甲需要向乙赔偿一定金额。但甲因经济困难确实无能力赔偿。在此情况下，乙不能直接要求法院对甲进行拘留。乙可以通过法律途径申请强制执行，法院会调查甲的财产状况。如果甲确实没有可供执行的财产，法院可能会裁定中止执行。如果甲后来有了经济能力，乙可以申请恢复执行。但如果甲在执行过程中存在隐藏、转移财产等行为，法院则有权对其采取拘留等强制措施。
进一步思考：
在处理侵权损害赔偿纠纷时，双方应尽量通过协商解决，以减少法律成本和时间成本。如果协商无果，再寻求法律途径解决。同时，双方都应了解并遵守相关法律法规，避免因为不了解法律而陷入不必要的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。