关于双方价格优惠的协议一方不履行是否有效的问题，结论是：协议的有效性取决于其是否满足法律规定的合同成立要件，若满足则有效，不履行则构成违约；若不满足，则协议可能无效或可撤销，不履行不直接等同于违约但可能涉及其他法律责任。 以下从不同角度详细分析：
一、协议满足合同成立要件的情况
合同成立要件：
- 双方意思表示真实：即双方在签订协议时，均出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
- 内容合法：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 形式合法（如需）：根据法律规定或双方约定，某些合同需要采用书面形式或其他特定形式。在货物买卖合同中，虽然口头协议在某些情况下也可能有效，但书面协议更具证明力。
协议有效且一方不履行：
- 若协议满足上述合同成立要件，则协议有效。
- 一方不履行协议约定的义务，构成违约行为。
- 违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲以优惠价格向乙出售货物。若合同内容合法、双方意思表示真实，且已采用书面形式（如需），则合同有效。
- 若甲未按约定时间交付货物，则构成违约，乙有权要求甲承担违约责任。
二、协议不满足合同成立要件的情况
协议无效或可撤销的情形：
- 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
- 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。
- 以合法形式掩盖非法目的。
- 损害社会公共利益。
- 违反法律、行政法规的强制性规定。
- 若存在重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
协议无效或可撤销且一方不履行：
- 若协议因上述原因无效或被撤销，则自始不具有法律约束力。
- 一方不履行协议约定的义务，不直接构成违约行为，但可能涉及其他法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，但甲在签订合同时隐瞒了货物存在严重质量问题的真相。若乙在不知情的情况下签订了合同，则乙有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
- 若合同被撤销后，甲仍拒绝返还乙已支付的货款，则甲需承担返还财产的责任，并可能需赔偿乙因此遭受的损失。
三、特殊情况下的考虑
- 格式条款：若协议中包含格式条款（即一方预先拟定且未与对方协商的条款），则需特别注意格式条款的效力问题。根据法律规定，提供格式条款的一方需遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。若未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
- 情势变更：在合同履行过程中，若因不可归责于双方当事人的原因导致合同基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。
建议：在签订任何协议前，务必仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的所有条款。若对协议内容存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取法律意见。若遇到一方不履行协议的情况，也请及时咨询律师以了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。