结论：大车追尾路边打着双闪的大车，责任划分需综合考虑多种因素，包括车辆停放位置、是否合规停车、是否设置警示标志以及事故现场具体情况等。以下是对不同情况的责任划分分析：
合规停车且设置警示标志
- 如果被追尾的大车停放在允许临时停车的路段或合规的停车位，并且开启了双闪灯，同时按规定设置了三角警示牌等警示标志，那么被追尾方通常不需要承担责任。此时，追尾的大车因未能保持足够的安全距离或及时采取避让措施，通常需要承担主要或全部责任。
违规停车
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外）；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若被追尾的大车停在禁止停车的区域，如设有禁停标志、标线的路段，或者停放在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段，以及人行横道、施工地段等，即使开启了双闪，被追尾方也因违法停车而需要承担一定责任，可能是次要责任或同等责任。追尾方虽未保持安全距离，但因被追尾方的违法行为影响了交通秩序，故双方均需承担责任。
停车警示措施不足
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果被追尾的大车虽然打着双闪，但未设置足够明显的警示标志（如三角警示牌放置距离过近、未开启示廓灯等），导致被撞，被追尾方可能因未充分履行警示义务而承担部分责任。
双方都有过错
- 如果被追尾方存在未按规定完全靠边停车等问题，影响了正常通行，同时追尾方驾驶员也存在超速、分心驾驶等违法行为，导致碰撞发生，那么双方可能会被认定为同等责任或按照过错程度分担主次责任。
特殊情况
- 如被追尾方因故障或其他紧急情况而停车并开启了双闪，但未能及时设置警示标志，且该情况对追尾事故的发生有一定影响，被追尾方可能也需承担一定责任。另外，如被追尾方驾驶员有重大违法行为（如酒后驾驶、无证驾驶等），即使追尾方追尾，也可能是被追尾方的全部责任，不过这种情况较为少见，且需具体证据支持。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，如在设有禁停标志、标线的路段不得停车等。
建议：
- 对于被追尾方，建议停车时务必遵守交通规则，选择合规的停车位置，并开启双闪灯及设置必要的警示标志，以减少事故发生的可能性。
- 对于追尾方，建议驾驶时保持足够的安全距离，注意观察前方车辆动态，及时采取避让措施，以避免追尾事故的发生。
- 在发生交通事故后，双方应立即报警并等待交通警察的到来，以便进行事故责任认定和处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。