仓库租出去十年后电线坏了，责任归属需视具体情况而定，一般可能由出租方或承租方承担，也可能根据双方约定分担。以下从不同角度进行分析：

1. 根据租赁合同约定：

   • 如果租赁合同中明确约定了电线等设施的维修责任归属，那么应按照合同约定执行。例如，合同中可能规定“租赁期间，电线等设施的维修由承租方负责”，那么在这种情况下，电线坏了应由承租方负责维修。
   • 反之，如果合同中规定“租赁期间，电线等设施的维修由出租方负责”，那么电线坏了则应由出租方负责维修。

2. 根据法律规定及租赁物性质：

   • 在没有合同约定或约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。对于仓库这类租赁物，电线作为其重要组成部分，通常应视为出租方的维修范围。
   • 然而，如果电线的损坏是由于承租方的过错（如不当使用、故意破坏等）导致的，那么承租方应承担维修责任或赔偿损失。

3. 考虑租赁期限及电线老化因素：

   • 仓库租出去十年，电线可能因自然老化而损坏。在这种情况下，如果合同中没有特别约定，且损坏非承租方过错导致，那么通常应由出租方承担维修责任。因为出租方有义务确保租赁物在租赁期间处于适用状态。
   • 但如果承租方在租赁期间对电线进行了改动或增设，且这些改动或增设导致了电线的损坏，那么承租方应承担相应的维修责任。

建议行动：

• 首先，检查租赁合同中是否有关于电线维修责任的明确约定。
• 其次，如果合同中没有约定或约定不明确，与出租方协商确定维修责任归属。在协商过程中，可以提供电线损坏的照片、维修报价单等证据，以支持自己的观点。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此之前，建议咨询专业律师（即我本人，王少卿律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护领域），以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果最终确定由出租方承担维修责任，而出租方拒绝维修，承租方可以自行维修并要求出租方承担费用，或者通过法律途径要求出租方履行维修义务。
• 如果最终确定由承租方承担维修责任，而承租方拒绝维修，出租方可以自行维修并要求承租方承担费用，或者根据合同约定解除租赁合同并要求承租方赔偿损失。