验伤在大多数情况下能够通过专业的医学手段和鉴定程序，区分出伤势是打伤还是自残造成的，但这并非绝对，具体还需结合实际情况和鉴定专家的判断。以下从几个角度详细分析：
医学鉴定角度：
- 专业的法医或医学鉴定人员会通过观察伤口的形态、位置、深度、方向以及周围组织的损伤情况等，来推断伤势的形成原因。例如，打伤往往会有特定的打击痕迹，如条状、点状或片状的淤血、擦伤或挫伤，且可能伴随有防御性伤口；而自残则可能表现出更为规则、一致的伤口形态，且往往出现在易于自我操作的身体部位。
- 鉴定人员还会考虑伤口的新旧程度、愈合情况以及是否有其他伴随的损伤（如骨折、内脏损伤等），这些都有助于判断伤势是外部暴力所致还是自我伤害。
法律程序角度：
- 在法律程序中，验伤报告是重要的证据之一。为了确保鉴定结果的客观性和准确性，鉴定过程通常会遵循严格的程序和标准，包括选择有资质的鉴定机构、由专业的鉴定人员进行操作、使用科学的鉴定方法等。
- 如果伤势涉及刑事案件或民事纠纷，鉴定过程还可能受到司法机关的监督和审查，以确保鉴定结果的合法性和有效性。
实际情况复杂性：
- 尽管医学鉴定和法律程序都力求准确和客观，但实际情况可能更为复杂。例如，有些自残行为可能模仿打伤的特征，以试图掩盖真相；或者在某些情况下，打伤和自残可能同时存在，使得鉴定难度增加。
- 此外，个体的生理差异、伤口愈合速度的不同以及鉴定时机的选择等因素，也可能对鉴定结果产生影响。
建议：
- 如果您或他人涉及伤势鉴定的问题，建议及时寻求专业的医学鉴定和法律帮助。专业的鉴定人员能够根据伤口的具体情况，结合医学知识和经验，给出更为准确和客观的鉴定意见。
- 同时，在法律程序中，应积极配合司法机关的调查和鉴定工作，提供真实、完整的证据和信息，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您在劳动工伤领域，特别是工伤鉴定和赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。