剐蹭肇事逃逸后，案件一般不能随意撤销，但具体能否撤案需根据事故的具体情况和相关法律法规的要求来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事赔偿部分
和解与撤案的可能性：
- 如果剐蹭肇事逃逸主要涉及的是民事侵权赔偿问题，即逃逸方对受损方车辆维修等费用的赔偿，双方当事人在就赔偿事宜达成一致后，受损方可以选择不再追究逃逸方的民事责任。这相当于双方自行和解，受损方可以放弃进一步的法律追诉权利。但这种和解并不等同于撤案，只是民事赔偿部分的解决。
和解协议的法律效力：
- 和解协议是双方真实意愿的表达，应包含赔偿金额、支付方式、支付时间等具体条款，并建议以书面形式签订，以确保其法律效力。然而，和解协议仅作为双方解决民事赔偿的一种方式，不能替代法律程序。如果交通管理部门已经启动调查，案件的处理将不受和解协议的影响。
二、行政处罚部分
逃逸行为的违法性：
- 剐蹭后逃逸违反了《道路交通安全法》，涉及对交通法规的维护和公共秩序的管理。逃逸行为一旦被交警部门立案调查，便不再由双方当事人自行决定是否撤案。
行政处罚的不可撤销性：
- 交警部门会根据调查结果，依法对逃逸者进行处罚，如罚款（200元以上2000元以下）、拘留（最长15日）、吊销驾驶证等。这些行政处罚通常不能因双方的和解而撤销，因为它们是为了维护交通秩序和公共安全，确保法律的严肃性和权威性。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如果经过调查发现有证据证明不存在逃逸事实，或者情节显著轻微、危害不大，不认为是违法的，公安机关可以撤案。例如，驾驶员在不知情的情况下驶离现场，并在得知情况后立即主动配合处理，这种情况下可能不会按照肇事逃逸进行处罚。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
三、刑事责任部分
刑事犯罪的不可撤案性：
- 如果剐蹭肇事逃逸造成了较为严重的后果，如导致人员重伤、死亡或重大财产损失，就可能构成交通肇事罪。一旦立案，当事人无权撤案，必须按照刑事诉讼程序进行处理。此时，逃逸方积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解等情节，虽然可以在量刑时作为从轻处罚的考量因素，但并不能改变案件本身的性质或撤销案件。
刑事责任的严重性：
- 交通肇事罪是一种严重的犯罪行为，不仅会导致逃逸者面临刑事处罚，还会对其个人声誉和信用记录造成严重影响。因此，驾驶员在发生交通事故后应立即停车，保护现场，及时救助伤者，并主动承担相应责任，以避免不必要的法律纠纷和刑事责任。
四、建议与总结
及时报警并配合调查：
- 在发生剐蹭肇事逃逸事故后，建议驾驶员立即报警并配合交警部门的调查处理。这有助于维护交通秩序和公共安全，也有助于保护自己的合法权益。
积极解决民事赔偿问题：
- 如果逃逸者事后积极与受损方沟通并解决民事赔偿问题，双方可以达成和解协议。这有助于减少不必要的法律纠纷和民事赔偿部分的争议。
了解法律后果并承担责任：
- 驾驶员应了解剐蹭肇事逃逸的法律后果，包括行政处罚和刑事责任等。在发生事故后，应主动承担相应责任，避免逃避法律责任带来的更严重后果。
综上所述，剐蹭肇事逃逸后案件一般不能随意撤销。但具体能否撤案需根据事故的具体情况和相关法律法规的要求来综合判断。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律指导和帮助。