诉讼原告未到的话，主要会产生以下法律后果：
按撤诉处理：
- 在民事诉讼、刑事诉讼（刑事自诉案件）以及行政诉讼中，如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常会依法按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，法院将不再对该案件进行审理。撤诉后，若原告想再次起诉，需要重新提交起诉状并经过立案等程序，且可能受到一定限制，如诉讼时效等。
缺席判决（特定情况下）：
- 在民事诉讼中，当被告提出反诉时，若原告无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。此时，原告由于未参加诉讼，可能无法充分陈述自己的观点和提供证据，从而导致不利的判决结果。例如，如果被告反诉要求原告赔偿损失，而原告未到庭进行答辩和举证，法院可能会根据被告提供的证据作出对原告不利的判决。
影响案件进程和原告权益：
- 原告未能准时出席开庭不仅可能导致撤诉或缺席判决，还可能错过提供关键证据或陈述的机会，进而影响案件的判决结果。同时，重新安排开庭时间也会增加法院的工作负担和当事人的诉讼成本。例如，如果原告因未到庭而错过提交关键证据的时机，可能导致法院无法全面了解案件事实，从而作出不公正的判决。
拘传措施（针对必须到庭的当事人）：
- 对于必须到庭的当事人，如涉及赡养、抚育、扶养等义务案件的原告，如果经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传的强制措施。这旨在确保诉讼的顺利进行和当事人权益的保障。
应对措施与建议：
- 准时出席庭审：原告在接到法院开庭通知后，应务必准时出席庭审，以确保自己的合法权益得到充分保障。
- 申请延期审理：如遇特殊情况无法出席庭审，原告可以向法院说明理由并申请延期审理。法院会根据具体情况决定是否批准延期申请。
- 委托诉讼代理人代为出庭：如果原告确实无法亲自出席庭审，可以考虑委托诉讼代理人代为出庭。代理人将代表原告进行陈述、举证和质证等活动，以维护原告的合法权益。
法律背景与依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十一条：自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当裁定按撤诉处理。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
综上所述，原告在诉讼案件中开庭时不到场将会面临严重的法律后果。因此，原告应高度重视法院的开庭通知，确保准时出席庭审以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。