交通事故责任划分时，交警只出具主责和次责，没有区分具体百分比，这种做法在一般情况下是合理的。以下从多个角度为你详细分析：

法律层面

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。该规定并未明确要求交警在划分责任时必须给出具体的百分比数字，而是强调了根据行为和过错程度来确定责任大小。因此，交警在出具事故责任认定书时，使用“主责”和“次责”这样的表述，是符合法律规定的。

实际操作层面

1. 简化流程：在实际操作中，交警部门为了简化流程、提高效率，通常会根据事故的具体情况，直接判定一方为主要责任，另一方为次要责任，而不会进一步细化为具体的百分比。这种做法有助于快速处理事故，减少当事人的等待时间。

2. 灵活性：不给出具体百分比也给了交警一定的灵活性。因为在实际事故中，责任的大小往往不是简单的数字比例所能准确反映的。交警可以根据事故的具体情况，如当事人的行为、过错程度、道路条件等因素，综合判断并划分责任，这样的划分可能更加合理和公正。

后续处理层面

1. 保险理赔：在保险理赔过程中，保险公司通常会根据交警出具的事故责任认定书来确定赔偿比例。即使认定书上没有给出具体的百分比，保险公司也会根据“主责”和“次责”的表述，结合公司的理赔规定和事故的具体情况，来合理确定赔偿金额。

2. 法律诉讼：如果事故双方对责任划分有异议，或者后续产生了法律纠纷，法院在审理案件时，也会根据交警出具的事故责任认定书，结合其他证据材料，来综合判断并确定双方的责任比例。因此，即使认定书上没有给出具体百分比，也不会影响法院对案件的公正审理。

建议

• 理解责任划分：作为事故当事人，你应该理解交警出具的事故责任认定书中的“主责”和“次责”的含义，并据此来处理后续事宜。
• 保留证据：无论责任如何划分，你都应该保留好与事故相关的所有证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以备不时之需。
• 咨询专业人士：如果你对责任划分有异议，或者对后续处理流程有疑问，可以及时咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和帮助。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于交通事故责任划分或后续处理的问题，欢迎随时向我咨询。