关于借款是否可以用别的名义还款的问题，结论是：一般情况下，借款应当按照实际借款人和出借人之间的约定进行还款，不建议用别的名义还款，因为这可能涉及法律风险和合同违约问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同相对性原则
在借贷关系中，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。如果借款合同中明确约定了还款方式和还款人，那么还款应当按照合同约定进行。用别的名义还款可能违反合同约定，构成违约行为，出借人有权要求借款人按照合同约定履行还款义务，并可能要求借款人承担违约责任。
二、法律风险
合同无效风险：如果用别的名义还款被认定为试图规避法律或合同义务，该还款行为可能被视为无效。例如，如果借款人试图通过第三人还款来隐瞒真实借款用途或逃避债务，这种行为可能被视为欺诈或恶意串通，导致合同无效。
信用受损风险：如果还款行为被认定为违约或无效，借款人的信用记录可能受到损害。这会影响借款人未来在金融机构的贷款、信用卡申请等金融活动，可能导致无法获得贷款或需支付更高利率。
法律责任风险：如果用别的名义还款涉及欺诈、洗钱等违法行为，借款人可能面临法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗银行或其他金融机构贷款、洗钱等行为均可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
三、实际操作建议
遵守合同约定：借款人应当严格遵守借款合同的约定，按照约定的还款方式和还款人进行还款。如果确实需要变更还款方式或还款人，应当与出借人协商一致并签订书面变更协议。
保留还款证据：无论采用何种方式还款，借款人都应当保留好还款证据，如银行转账记录、收据等。这些证据在发生纠纷时可以作为证明还款事实的重要依据。
咨询专业意见：如果借款人对还款方式或还款人存在疑问或担忧，可以向我咨询专业意见。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助借款人规避法律风险。
四、特殊情况分析
在某些特殊情况下，如借款人因特殊原因无法亲自还款，且出借人同意由第三人代为还款的，可以视为对还款方式的变更。但这种情况下，借款人应当确保第三人具备还款能力，并与出借人签订书面变更协议明确双方的权利义务。同时，借款人仍然应当对还款行为承担最终责任，如果第三人未能按时还款导致出借人损失，借款人可能需要承担赔偿责任。
总结来说，借款应当按照实际借款人和出借人之间的约定进行还款，不建议用别的名义还款以规避法律或合同义务。如果确实需要变更还款方式或还款人，应当与出借人协商一致并签订书面变更协议。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询专业意见。