结论：出事故前五秒没看视频，不能直接被判断为重大过失，是否构成重大过失需结合具体情境、事故原因及行为人的注意义务综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、重大过失的认定标准
重大过失是指行为人因疏忽或过于自信，未尽到法律或社会普遍认可的注意义务，导致损害结果发生。其核心在于：
- 行为人存在明显过错：如违反交通规则、操作不当等；
- 过错与事故存在直接因果关系：即行为人的过错是导致事故发生的主要原因或重要原因；
- 行为人应当预见风险但未采取合理措施：如明知分心驾驶危险仍实施。
单纯“出事故前五秒没看视频”，若未伴随其他违规行为（如超速、闯红灯），且未直接导致事故发生，通常难以直接认定为重大过失。
二、具体情境对责任认定的影响
若“没看视频”是事故的直接原因：
- 例如：因低头看手机（视频）导致车辆偏离车道，撞上其他车辆或行人，此时“没看视频”可能被认定为重大过失，因其直接违反了驾驶时的注意义务。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第二十二条，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。分心驾驶（如看视频）属于违法行为，可能承担主要或全部责任。
若“没看视频”与事故无直接关联：
- 例如：事故因对方车辆违规变道引发，而驾驶人虽在事故前五秒没看视频，但已及时采取避让措施，此时“没看视频”可能仅被视为一般过失或无过失，不影响责任认定。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。若驾驶人无其他过错，则不承担责任。
若“没看视频”是事故的间接原因：
- 例如：驾驶人因疲劳或分心（如看视频）导致反应迟缓，未能及时避让对方车辆的违规行为，此时“没看视频”可能被认定为次要过失，需承担部分责任。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若驾驶人存在分心驾驶的过错，且该过错与事故存在因果关系，则需承担相应责任。
三、行为人注意义务的判断
驾驶人的注意义务包括：
- 遵守交通规则：如限速、信号灯、车道行驶等；
- 保持专注驾驶：避免分心（如看手机、视频、吃东西等）；
- 及时观察路况：对前方、后方及侧方的车辆、行人动态保持警惕。
若“没看视频”导致驾驶人未履行上述注意义务，且该行为与事故存在因果关系，则可能被认定为重大过失。
四、建议与风险提示
- 保留证据：若发生事故，立即报警并保留现场照片、视频、行车记录仪等证据，以证明事故原因及自身行为；
- 如实陈述：向交警或保险公司陈述事故经过时，避免夸大或隐瞒“没看视频”等细节，以免影响责任认定；
- 咨询律师：若对责任认定有异议，可及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
总结：出事故前五秒没看视频，是否构成重大过失需结合具体情境判断。若该行为直接导致事故或违反驾驶注意义务，可能被认定为重大过失；若与事故无直接关联，则不影响责任认定。如有进一步疑问，可直接向我咨询。