在民事诉讼中，人民法院通常不会采取缺席判决方式的情形主要包括以下几种：
必须到庭的被告未到庭：
- 这类被告通常涉及负有赡养、抚育、扶养义务的案件，以及不到庭就无法查清案情的被告。由于这些案件直接关系到基本的人身关系和家庭伦理义务，且案件事实的查明需要被告的直接参与，因此，如果被告必须到庭而未到庭，人民法院通常不会进行缺席判决，而是可能会采取拘传等措施，确保被告到庭参与诉讼。
离婚案件当事人因特殊情况无法出庭：
- 在离婚案件中，如果当事人确因特殊情况（如疾病、交通不便等）无法出庭，且本人不能表达意志的，应当出具书面意见。在此情况下，人民法院通常不会进行缺席判决，而是会尽量保障当事人的诉讼权利，通过其他方式（如委托代理、书面审理等）进行审理。特别是对于无民事行为能力人的离婚诉讼，更需要谨慎处理，确保当事人的合法权益得到充分保障。
案件需要当事人到庭对质或查清事实：
- 在某些案件中，当事人的到庭对质或陈述对于查清案件事实至关重要。如果当事人未到庭，可能导致案件事实无法查清，进而影响判决的公正性。因此，在此类案件中，人民法院通常不会进行缺席判决，而是会要求当事人到庭参与诉讼，或者通过其他方式（如调查取证、询问证人等）查清案件事实。
法律背景与建议：
- 法律背景：缺席判决是民事诉讼中的一项重要制度，但它并非在所有情况下都适用。人民法院在决定是否进行缺席判决时，会综合考虑案件的性质、当事人的诉讼权利保障以及案件事实的查明等因素。
- 建议：对于当事人而言，应当积极参加诉讼活动，按时到庭参与诉讼，确保自己的诉讼权利得到充分保障。如果因特殊情况无法到庭，应当及时向人民法院说明情况，并提供相关证据或书面意见。同时，当事人也可以委托专业的律师代为诉讼，以确保自己的合法权益得到维护。
可能产生的法律后果：
- 如果当事人无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，且符合缺席判决的条件，人民法院可能会依法进行缺席判决。这可能导致当事人无法参与庭审质证、陈述与辩论等诉讼活动，进而影响其答辩权利和最终的审判结果。
- 如果当事人因特殊情况无法到庭，但未及时向人民法院说明情况或提供相关证据，可能导致人民法院无法全面查清案件事实，进而作出不公正的判决。因此，当事人应当积极与人民法院沟通，确保自己的诉讼权利得到充分保障。
总之，在民事诉讼中，缺席判决并非普遍适用。人民法院在决定是否进行缺席判决时，会综合考虑多种因素，以确保判决的公正性和合法性。当事人应当积极参加诉讼活动，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。