打官司第一次输了又上诉，是否会赢并没有一个确定的答案，这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
上诉与一审的区别：
- 上诉是当事人对一审法院的判决或裁定不服，向上级法院请求重新审理的一种法律救济途径。与一审相比，上诉案件通常更加注重对法律适用和事实认定的审查。
- 一审法院在审理案件时，会全面审查案件事实和证据，并依据法律规定作出判决。而上诉法院则主要审查一审法院的判决是否合法、合理，以及是否存在法律适用错误或事实认定不清等问题。
上诉赢的可能性因素：
- 新证据的出现：如果在上诉期间，当事人能够提供新的证据，这些证据可能对案件的判决产生重大影响，从而增加上诉赢的可能性。
- 一审判决的错误：如果一审法院在判决中存在法律适用错误、事实认定不清或程序违法等问题，上诉法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。
- 上诉理由的充分性：当事人提出的上诉理由是否充分、合理，也是影响上诉结果的重要因素。如果上诉理由能够针对一审判决的错误或不足进行有力反驳，那么上诉赢的可能性就会相应增加。
上诉赢的不确定性：
- 法律适用的复杂性：法律适用往往涉及多个法律条文和司法解释，且不同法院之间可能存在对法律理解上的差异。因此，即使当事人认为一审判决存在错误，上诉法院也可能因为对法律的不同理解而维持原判。
- 事实认定的难度：在民事诉讼中，事实认定是判决的基础。如果一审法院在事实认定上已经进行了充分的调查和审查，且证据充分、确凿，那么上诉法院在审查时可能会更加谨慎，难以轻易改变一审法院的事实认定。
- 上诉法院的裁量权：上诉法院在审理上诉案件时，拥有一定的裁量权。即使当事人提出了充分的上诉理由，上诉法院也可能根据案件的具体情况和法律规定，作出维持原判或部分改判的决定。
建议与策略：
- 充分准备上诉材料：当事人在提出上诉时，应充分准备上诉材料，包括上诉状、新证据等，以确保上诉理由的充分性和合理性。
- 寻求专业律师的帮助：由于法律适用和事实认定的复杂性，当事人在提出上诉时，应寻求专业律师的帮助。律师能够根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和策略。
- 保持理性与耐心：上诉过程可能漫长且复杂，当事人应保持理性与耐心，积极配合律师的工作，共同应对可能出现的挑战和困难。
总结来说，打官司第一次输了又上诉，是否会赢并没有一个确定的答案。它取决于多种因素的综合考量，包括新证据的出现、一审判决的错误、上诉理由的充分性以及法律适用的复杂性和事实认定的难度等。因此，当事人在提出上诉时，应充分准备上诉材料，寻求专业律师的帮助，并保持理性与耐心。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。