个人诉讼完全可以不请律师，这是法律赋予公民的基本诉讼权利。不过，是否聘请律师应根据个人情况和案件特点来决定，以下从不同角度为你详细分析：

一、自行诉讼的可行性与优势

1. 法律权利保障：无论是刑事自诉案件、民事案件还是行政案件，原告或自诉人均有权自行参与整个诉讼过程，包括收集证据、撰写诉状、向法院提起诉讼以及在庭审中进行陈述和辩论等。

2. 简单案件处理：对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，如标的额较小且证据确凿的民间借贷纠纷、简单的买卖合同纠纷等，当事人完全有能力凭借自身对事实的清晰了解和基本法律知识来完成诉讼流程。

3. 成本节约：自行诉讼能够节省律师代理费用，降低诉讼成本，对于经济条件有限或案件标的额较小的当事人来说，是一个较为实际的选择。

举例：假设你因一笔小额借款纠纷准备起诉对方，且你有明确的借条、转账记录等证据，对法律程序也有一定了解，那么你可以选择自行向法院提起诉讼，无需聘请律师。

二、自行诉讼的风险与挑战

1. 法律程序复杂性：法律程序本身具有复杂性，缺乏专业法律知识和诉讼经验的当事人在证据收集的合法性、关联性及证明力等方面可能会出现问题。

2. 庭审辩论难度：庭审过程中准确引用法律条文、有效进行辩论也是一项对专业能力有较高要求的任务。若处理不当，可能会影响案件的最终结果。

3. 权益保障风险：由于缺乏专业指导，当事人可能无法充分维护自己的合法权益，导致案件结果不尽如人意。

举例：在一起复杂的合同纠纷案件中，涉及多个法律条款和复杂的证据链，如果你缺乏相关法律知识和经验，可能会在证据收集、法律适用等方面出现疏漏，从而影响案件胜诉。

三、聘请律师的必要性与优势

1. 专业法律支持：律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够准确分析案件性质、适用法律条款，为当事人提供精准的法律建议。

2. 证据收集与整理：律师能够帮助当事人更好地收集、整理和运用证据，制定有效的诉讼策略，从而增加胜诉几率。

3. 庭审辩论协助：在庭审过程中，律师能够代表当事人进行陈述和辩论，有效维护当事人的合法权益。

举例：在一起涉及知识产权侵权的案件中，律师能够凭借专业知识，帮助当事人收集侵权证据、分析法律条款、制定诉讼策略，并在庭审过程中进行有力辩论，从而维护当事人的合法权益。

四、结论与建议

1. 简单案件自行处理：对于事实清楚、证据充分且具备一定法律知识的当事人而言，自行处理简单案件或许可行。

2. 复杂案件聘请律师：对于大多数缺乏专业法律知识和诉讼经验的当事人来说，特别是案件较为复杂或涉及大量法律专业知识时，寻求律师的帮助无疑是一个更为明智的选择。

3. 法律援助与咨询：即使决定不聘请律师，当事人也可以考虑寻求法律援助或咨询法律专家以获取必要的法律建议和指导，确保自己的权益得到充分保障。

最后提醒：如果你在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和案件特点，为你提供全面、准确的法律解答和帮助。