在反诉中，被告通常需要提交与本诉相关的证据来支持其反诉请求，但并非必须完全重新提交本诉中的所有证据，而是应提交与反诉主张直接相关且能证明其反诉请求合理性和真实性的证据。以下从几个方面详细分析：

一、反诉与本诉的关系及举证责任

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这一原则同样适用于反诉程序。因此，被告在提起反诉时，必须承担举证责任，即提供充分的证据来支持其反诉请求。

二、证据提交的具体要求

1. 相关性：被告提交的证据必须与反诉请求直接相关，能够证明反诉主张的事实和理由。例如，如果本诉是原告起诉被告未按时支付货款，而被告反诉原告提供的货物存在质量问题，那么被告需要提交的证据应围绕货物质量问题展开，如货物质量检测报告、双方关于货物质量问题的沟通记录等。

2. 充分性：被告提交的证据应足够充分，能够形成完整的证据链，以支持其反诉请求。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能不会支持被告的反诉主张。

3. 独立性：虽然反诉与本诉有关联，但被告在提交证据时，应确保反诉证据的独立性和完整性。即反诉证据应能够独立证明反诉请求的事实和理由，而不完全依赖于本诉中的证据。然而，在实际操作中，如果本诉中的某些证据对反诉请求有直接证明作用，被告可以在反诉中引用或提交这些证据（在符合证据规则的前提下，如证据的合法性、关联性等）。

三、实际操作中的建议

1. 整理证据：被告在提起反诉前，应仔细整理和分析本诉及反诉相关的证据，确保提交的证据能够充分支持其反诉请求。

2. 避免重复提交：如果本诉中的某些证据对反诉请求有直接证明作用，且这些证据已经在本诉中提交并经过质证，被告在反诉中可以引用这些证据的结果或结论（在符合证据规则的前提下），而无需完全重新提交。但为了确保反诉的独立性和完整性，被告也可以选择重新提交这些证据（如果法院允许且有必要）。

3. 咨询专业律师：由于反诉程序涉及复杂的法律问题和证据规则，被告在提起反诉前应咨询专业律师，以确保其反诉请求的合法性和有效性，以及证据提交的充分性和合规性。

四、法律后果

如果被告不能提供足够的证据来支持其反诉请求，法院可能不会支持被告的反诉主张，甚至可能判决被告承担不利的法律后果。因此，被告在反诉中务必准备充分、有力的证据来支持其反诉请求。

总结来说，在反诉中，被告需要提交与反诉请求直接相关且能证明其合理性和真实性的证据。虽然这些证据可能与本诉中的证据有重叠或关联，但被告应根据反诉的具体情况和证据规则来决定是否提交以及如何提交这些证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。