结论概述：结合2026“清马”新闻背景，志愿者在服务过程中造成选手损伤是否担责，需根据具体情况判断，若因故意或重大过失造成选手损伤，志愿者需担责；若因一般过失且符合免责情形，可能无需担责；若志愿者受组委会指派且在执行职务过程中致损，可能由组委会担责。以下从不同角度详细分析：
志愿者自身责任角度
- 故意或重大过失情形
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在马拉松赛事中，若志愿者存在故意行为，例如故意绊倒选手，或者存在重大过失，比如明知赛道有危险却未提醒选手，导致选手损伤的，志愿者应当承担侵权责任，对选手的损失进行赔偿，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 例如，在某马拉松赛事中，一名志愿者看到选手即将超过自己支持的选手，便故意伸脚绊倒该选手，导致选手摔倒受伤，这种情况下志愿者就需承担侵权责任。
- 一般过失且符合免责情形
- 如果志愿者只是一般过失，且符合一定的免责情形，可能无需承担责任。比如志愿者在正常引导选手过程中，因选手自身突然改变奔跑方向，导致志愿者来不及反应而发生碰撞，造成选手轻微损伤，且志愿者在事件发生后积极采取救助措施，此时志愿者可能无需承担责任。不过，对于是否属于一般过失以及是否符合免责情形，需要结合具体证据和实际情况进行综合判断。
组委会责任角度
- 志愿者受组委会指派执行职务
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在马拉松赛事中，志愿者通常是受组委会的招募和指派为选手提供服务，属于执行组委会安排的工作任务。如果志愿者在服务过程中造成选手损伤，且该行为与执行工作任务有关，那么组委会应当承担侵权责任。
- 例如，志愿者按照组委会的要求在补给站为选手递水，因递水动作不当导致选手摔倒受伤，这种情况下组委会需承担责任。组委会承担责任后，如果认为志愿者存在故意或者重大过失，可以向志愿者追偿。
- 组委会未尽到安全保障义务
- 组委会作为马拉松赛事的组织者，对赛事现场的安全保障负有主要责任。如果组委会未对志愿者进行充分的培训，导致志愿者在服务过程中因操作不当造成选手损伤；或者未在赛道设置足够的安全警示标志和防护措施，使得选手在志愿者服务过程中因环境因素受伤，组委会也需承担相应的责任。
- 比如，组委会没有对志愿者进行急救知识培训，当选手出现突发状况时，志愿者因不懂急救方法而未能及时采取有效措施，导致选手损伤加重，组委会就需为未尽到培训义务承担责任。
特殊情况角度
- 选手自身过错
- 如果选手自身存在过错，例如不听从志愿者的合理引导，强行闯入禁止区域，导致自己受伤，那么选手自身需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。在这种情况下，可能会减轻志愿者或组委会的责任。
- 例如，志愿者明确告知选手前方赛道正在维修，禁止通行，但选手不听劝阻，强行通过导致受伤，此时选手自身需承担主要责任。
- 不可抗力因素
- 若因不可抗力因素，如突然发生的自然灾害（地震、暴雨等）、意外事件（赛道旁建筑物突然倒塌等）导致选手受伤，且志愿者在该事件中不存在过错，那么志愿者通常无需承担责任。不过，志愿者仍需在自身能力范围内积极采取救助措施，减少选手的损失。
对公众的启示：对于志愿者而言，在参与赛事服务时要严格遵守组委会的规定和要求，认真履行自己的职责，尽量避免因自身行为给选手造成损伤。对于赛事组委会，要加强对志愿者的培训和管理，完善赛事的安全保障措施，降低选手受伤的风险。对于选手，要遵守赛事规则，听从志愿者的引导，保障自身的安全。如果在马拉松赛事中发生志愿者造成选手损伤的情况，各方应根据具体情况，依据法律规定承担相应的责任。若你有进一步的法律问题，可直接向我咨询。