结论：在父母离婚且子女已二十周岁的情况下，若母亲失去劳动能力，子女一般没有直接的法定赡养责任，但基于道德和亲情，子女可能会选择给予母亲一定的帮助和支持。

详细分析：

1. 法定赡养责任的角度：

   • 根据我国法律，子女对父母有赡养扶助的义务，这是基于亲子关系的法定责任。然而，这一义务通常是在父母无劳动能力或生活困难时，且子女具备赡养能力的情况下产生。
   • 在本案例中，子女已经二十周岁，通常意味着子女已经成年，具备了一定的独立生活能力。同时，若父母离婚时并未对子女的赡养责任做出特别约定，且母亲失去劳动能力并非由子女造成，那么子女在法律上并没有直接的、强制性的赡养责任。

2. 道德和亲情的角度：

   • 尽管法律上可能没有直接的赡养责任，但子女与父母之间的亲情关系是无法割断的。在母亲失去劳动能力、生活困难的情况下，子女基于道德和亲情，很可能会选择给予母亲一定的经济帮助、生活照料或精神慰藉。
   • 这种帮助和支持并非法律义务，而是基于人类的基本情感和道德准则。它体现了子女对父母的关爱和尊重，也是社会和谐与家庭和睦的重要基石。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果母亲失去劳动能力是由于子女的过错或违法行为导致，那么子女可能需要承担一定的法律责任，包括经济赔偿等。但这种情况与本案例的描述不符，因此不在此讨论范围内。
   • 另外，如果父母离婚时签订了相关协议，约定了子女在特定情况下的赡养责任，那么子女应当按照协议履行。但本案例中并未提及此类协议，因此也不作为主要考虑因素。

建议：

• 从法律角度来看，子女没有直接的法定赡养责任，但应关注母亲的生活状况，并在可能的情况下给予帮助和支持。
• 如果母亲确实需要经济帮助或生活照料，子女可以与母亲协商，共同寻找合适的解决方案，如申请社会救助、寻求亲戚朋友的帮助等。
• 如果子女与母亲之间存在矛盾或纠纷，建议通过沟通、协商或调解等方式解决，以维护家庭和睦和社会稳定。

如有更多关于婚姻家庭或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。