有限公司被法院执行时，股东的责任需视具体情况而定，主要取决于股东是否履行了出资义务、是否存在滥用公司法人独立地位等行为。以下是对不同情况的详细分析：

1. 股东如实出资且无其他过错：

   • 若股东已按公司章程规定足额缴纳出资，且不存在违法行为，如抽逃出资、滥用公司法人独立地位等，则公司被执行通常不会直接牵连到股东个人财产。公司以其全部财产对债务承担责任，股东在出资范围内承担间接责任。这意味着，股东的个人财产不会因公司被执行而受到直接影响。

2. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 根据相关法律法规，股东需向公司依法全面履行出资义务。若未履行或未全面履行，公司债权人可要求这些股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，其他已按期足额缴纳出资的股东也可能需要对此承担连带责任。例如，若某股东应出资100万元，但实际只出资了50万元，那么在公司无法清偿债务时，该股东需在剩余的50万元范围内承担补充赔偿责任。

3. 股东抽逃出资：

   • 股东抽逃出资的，需向公司返还出资本息，并协助追索相关责任人的连带责任。公司债权人也有权请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若某股东在公司成立后抽逃了50万元出资，那么在公司无法清偿债务时，该股东需返还这50万元，并可能承担额外的赔偿责任。

4. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这即所谓的“法人人格否认制度”。例如，若某股东利用公司名义进行个人消费或投资，导致公司财产与个人财产混同，那么在公司无法清偿债务时，该股东需对公司债务承担连带责任。

5. 特殊情况：一人有限责任公司：

   • 若一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则需对公司债务承担连带责任。这意味着，在一人有限责任公司中，股东需承担更高的举证责任，以证明公司财产与个人财产的独立性。若无法证明，则个人财产也可能被用于清偿公司债务。

总结与建议：

有限公司被法院执行时，股东的责任判定是一个复杂的问题，涉及多个法律知识点和具体情境。因此，在实际操作中，建议股东密切关注公司财务状况和自身出资情况，确保合规性。若公司面临执行风险，股东应积极配合公司及债权人，寻求合法合规的解决方案。同时，若股东对自身责任存在疑问或担忧，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和解决方案。