关于破产债权申报中律师费8万是否算高的问题，不能一概而论，需要结合多个因素来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果破产债权申报案件涉及大量债权债务关系，且存在诸多争议点，如债权真实性、债权数额计算、债权优先性等，那么律师需要投入更多的时间和精力进行案件研究、证据收集、法律分析等工作。在这种情况下，8万的律师费可能并不算高，甚至可能是合理的市场价格。
   • 相反，如果案件相对简单，债权债务关系清晰，争议点较少，那么律师的工作量会相对较小，8万的律师费可能就显得偏高。

2. 律师资历与经验：

   • 资深律师或具有丰富破产债权申报经验的律师，由于其专业知识和技能的积累，往往能够更高效地处理案件，提供更优质的法律服务。因此，他们的收费标准可能会相对较高。如果8万的律师费是由这样一位资深律师收取的，那么可能是合理的。
   • 对于初出茅庐或经验较少的律师来说，他们的收费标准可能会相对较低。如果8万的律师费是由这样一位律师收取的，那么可能就显得偏高。

3. 地区差异：

   • 不同地区的经济发展水平、法律服务市场状况等因素都会影响律师的收费标准。在经济发达、法律服务市场繁荣的地区，律师的收费标准可能会相对较高。因此，如果8万的律师费是在这样的地区收取的，那么可能是合理的。
   • 在经济相对落后、法律服务市场不够发达的地区，律师的收费标准可能会相对较低。如果8万的律师费是在这样的地区收取的，那么可能就显得偏高。

4. 市场行情：

   • 你可以通过咨询多家律师事务所或律师，了解当地破产债权申报案件的律师费市场行情。如果8万的律师费与市场行情相符或略低，那么可能是合理的；如果明显高于市场行情，那么可能就显得偏高。

建议：

• 在选择律师时，不要仅仅以律师费高低作为唯一标准，而应综合考虑律师的资历、经验、专业能力以及案件复杂程度等因素。
• 你可以与律师进行充分沟通，了解律师费的具体构成和收费标准，以及律师能够为你提供的法律服务内容和质量。
• 如果对律师费有疑问或担忧，可以要求律师提供详细的费用清单和解释，或者寻求其他律师的意见和建议。

最后，如果你对破产债权申报或律师费有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。