结论：现任公司法人代表对公司以前贷款续贷是否承担责任，需根据具体情况来判断，主要包括是否参与续贷过程、是否签署相关文件、贷款用途以及公司章程和股东会决议等因素。

分析如下：

1. 法人代表的角色与责任：

   • 法人代表是公司法律行为的代表，其签署的文件对公司具有法律约束力。然而，法人代表的责任并非无限，而是与其在公司中的行为和职责紧密相关。

2. 续贷过程中的责任：

   • 参与续贷过程：如果现任法人代表参与了公司以前贷款的续贷过程，包括与银行协商、签署续贷合同等，那么其可能需要对续贷的相关事宜承担责任。这种责任可能包括确保续贷条件的合规性、贷款用途的合法性等。
   • 未参与续贷过程：如果现任法人代表并未参与公司以前贷款的续贷过程，且没有签署任何与续贷相关的文件，那么其通常不需要对续贷承担责任。因为法人代表的责任是基于其实际行为和签署的文件来确定的。

3. 贷款用途与责任：

   • 如果续贷的贷款用途与公司的正常经营相关，且符合法律法规和公司章程的规定，那么法人代表通常不需要承担额外责任。
   • 如果续贷的贷款用途存在违法或违规行为，或者与公司的正常经营无关，那么法人代表可能因未尽到审慎义务而需要承担一定的法律责任。

4. 公司章程与股东会决议：

   • 公司章程和股东会决议是公司内部治理的重要文件，它们规定了法人代表的职责和权限。如果续贷行为符合公司章程和股东会决议的规定，那么法人代表通常不需要承担额外责任。
   • 如果续贷行为违反了公司章程或股东会决议的规定，那么法人代表可能因违反公司内部规定而需要承担一定的法律责任。

建议：

• 对于现任法人代表而言，如果对公司以前贷款的续贷情况不了解或存在疑虑，建议尽快查阅相关文件、了解续贷的具体情况，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
• 如果续贷行为存在违法或违规行为，或者与公司的正常经营无关，法人代表应尽快采取措施纠正错误、避免损失扩大，并考虑是否需要承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。