故意杀人并非必须判处死刑。法院在审判时会综合考虑多种因素来确定具体的刑罚，以下是对此问题的详细分析：
一、法律条文明确规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法律条文明确指出了故意杀人罪的量刑范围，表明死刑并非唯一刑罚，而是有多种选择。
二、司法考量因素
在司法实践中，法院会综合以下多方面因素来决定具体的刑罚：
犯罪情节：
- 情节较轻：如激情杀人、义愤杀人等，由于这些行为往往是在特定情境下发生的，且犯罪人主观恶性相对较小，法院通常会考虑其特殊性，给予相对较轻的处罚，如十年以上有期徒刑或无期徒刑，而非直接判处死刑。
- 情节严重：对于手段极其残忍、动机极其卑劣、后果极其严重的故意杀人行为，如以折磨他人为目的的杀人、杀害多人等，法院在量刑时可能会更倾向于判处死刑。
犯罪人的主观恶性：
- 主观恶性小：初犯、偶犯且在犯罪后有明显悔罪表现，如实供述自己罪行、积极赔偿被害人损失等，反映其主观恶性相对较小，法院在量刑时会予以从轻处罚，可能不判处死刑。
- 主观恶性大：有多次违法犯罪记录、一贯漠视法律和他人生命的犯罪人，其主观恶性较大，被判处死刑的几率会增加。
被害人过错：
- 如果被害人对案件的发生存在明显过错，如长期辱骂、挑衅甚至威胁犯罪人，导致犯罪人在情绪失控的情况下实施杀人行为，法院会考虑这一因素，在量刑时适当从轻，可能不判处死刑。
社会影响：
- 案件的社会影响也是量刑的重要参考因素。如果案件引起社会广泛关注，且社会舆论普遍要求严惩犯罪人，法院在量刑时会综合考虑社会影响，但最终还是会以事实和法律为依据进行判决。同时，如果案件发生在特殊时期、特殊地点，或者犯罪行为严重破坏社会秩序和公众安全感，法院可能会相对从重量刑，但也不意味着一定会判处死刑。
其他情节：
- 如被告人是否有自首、立功等情节，以及被告人的认罪态度、社会危害性等，也是法院在确定具体刑罚时会综合考虑的因素。例如，自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节，如果犯罪人具备这些情节，法院在量刑时会予以考虑，可能不判处死刑。
三、死刑判决的严格性
值得注意的是，死刑的判决和执行在中国受到严格的法律程序和司法审查的制约。即使法院作出了死刑判决，也需要经过最高人民法院的核准才能执行。这确保了刑罚的公正性和合理性，防止了滥用死刑的情况发生。
总结：故意杀人罪的量刑是一个复杂而细致的过程，法院会综合考虑多种因素来确定具体的刑罚。因此，虽然故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，但并不意味着一定会被判处死刑。在实际案件中，应根据具体情况进行量刑，确保刑罚的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。