借条上担保人没有拍照片，并不影响借条本身的法律效力，但可能影响对担保人身份及担保意愿的认定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力主要取决于借条的内容是否真实、合法，以及双方当事人的意思表示是否真实。只要借条上明确记载了借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键信息，且双方签字或盖章确认，那么借条就具有法律效力。
   • 担保人没有拍照片，并不改变借条上记载的债权债务关系，因此不影响借条本身的法律效力。

2. 担保人身份及担保意愿的认定：

   • 担保人的身份及担保意愿是担保合同成立的关键要素。在借条上，担保人通常需要签字或盖章以表示其愿意为借款人的债务提供担保。
   • 如果借条上担保人的签字或盖章是真实的，且没有其他相反证据表明担保人并非自愿担保，那么即使没有担保人的照片，也可以认定担保人的身份及担保意愿。
   • 然而，如果借条上担保人的签字或盖章存在瑕疵（如伪造、冒签等），或者存在其他证据表明担保人并非自愿担保（如被胁迫、欺诈等），那么在没有照片等辅助证据的情况下，可能难以认定担保人的真实身份及担保意愿。

3. 照片在证据认定中的作用：

   • 照片作为一种证据形式，可以在一定程度上辅助证明担保人的身份及担保意愿。例如，如果照片显示担保人在借条上签字或盖章的场景，那么这张照片就可以作为证明担保人自愿担保的辅助证据。
   • 但需要注意的是，照片并非认定担保人身份及担保意愿的唯一证据。在没有照片的情况下，还可以通过其他证据（如证人证言、录音录像等）来证明担保人的身份及担保意愿。

4. 法律建议：

   • 为了确保借条及担保合同的法律效力，建议在签订借条时，尽量要求担保人提供身份证明文件（如身份证复印件）并签字或盖章确认。如果条件允许，还可以拍摄担保人在借条上签字或盖章的照片作为辅助证据。
   • 如果借条上担保人没有拍照片，且后续出现纠纷，建议及时收集其他证据（如证人证言、录音录像等）来证明担保人的身份及担保意愿，以便在诉讼或仲裁中维护自己的合法权益。

总结来说，借条上担保人没有拍照片并不影响借条本身的法律效力，但可能影响对担保人身份及担保意愿的认定。因此，在签订借条时，应尽量完善相关证据，以确保在后续纠纷中能够充分维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。