银行贷款未还并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形来判断。以下从不构成诈骗和可能构成诈骗两种情形进行详细分析：

一、不构成诈骗的情形

在正常的贷款纠纷中，若借款人因客观原因无法按时偿还贷款，且主观上并无非法占有银行贷款的目的，则通常不构成诈骗。这类情况包括但不限于：

1. 经营失败：个体工商户或企业主因市场变化、管理不善等导致生意亏损，资金链断裂，从而无法按时还贷。例如，某企业主因行业不景气，企业连续亏损，最终无法偿还银行贷款，但其借款时并无非法占有的目的，这种情况就不构成诈骗。
2. 突发重大变故：借款人原本具备还款能力，但遭遇重大疾病、意外事故等突发事件，经济状况恶化，失去还款能力。比如，借款人因突发重病，花费了大量医疗费用，导致无法按时偿还贷款，且其借款时并无欺诈行为，这也不构成诈骗。

在此类情况下，借款人会积极与银行沟通，说明实际情况，并尽力协商新的还款计划。这属于民事借贷纠纷范畴，银行通常会通过民事诉讼等方式来追讨欠款，如起诉至法院要求借款人履行还款义务，并可能申请强制执行借款人的财产。

二、可能构成诈骗的情形

若借款人在贷款过程中存在以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取银行贷款的行为，则可能构成贷款诈骗罪。具体表现包括：

1. 编造虚假理由：如虚构项目、资金用途等，以获取贷款后用于个人挥霍。例如，借款人编造一个并不存在的投资项目，向银行申请贷款，贷款到手后却用于个人消费或赌博等非法活动。
2. 使用虚假经济合同：伪造购销合同等经济文件，证明贷款用途和还款来源，骗取银行贷款。比如，借款人伪造一份与某公司的购销合同，虚构交易背景，以此向银行申请贷款。
3. 提供虚假证明文件：如虚假的营业执照、财务报表、产权证明等，夸大还款能力或资产状况。例如，借款人提供虚假的财务报表，显示其公司盈利状况良好，具有强大的还款能力，从而骗取银行贷款。
4. 虚假担保或重复担保：使用伪造的产权证明作为贷款担保，或将同一抵押物多次向不同银行或债权人进行担保。比如，借款人伪造一份房产证明，作为贷款的担保物，或者将同一套房产同时抵押给多家银行以获取贷款。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将受到五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的惩罚；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产的严厉制裁。

三、总结与建议

无论是否构成诈骗，欠款都需尽快偿还，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。因此，在申请贷款前，借款人应充分评估自己的还款能力，谨慎决策，避免盲目借钱。同时，银行也应加强贷款审核和管理，防范贷款诈骗风险的发生。

如果你或你身边的人遇到了银行贷款未还的相关问题，或者对是否构成诈骗有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。