解除合同并不一定需要按手印，这主要取决于合同的具体约定以及双方当事人的意愿和实际情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同解除的形式要求
书面形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常应当采用书面形式，以便明确双方的权利义务关系，避免后续纠纷。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。在书面解除合同的场合，按手印并非法定要求，但双方当事人可以自愿选择按手印以增加合同的严肃性和可信度。
口头形式：在某些情况下，合同解除也可以通过口头形式达成。然而，口头形式存在举证困难的问题，一旦发生纠纷，可能难以证明合同解除的具体内容和双方的真实意思表示。因此，除非双方对口头解除合同无异议，否则建议采用书面形式。
二、按手印的法律意义
身份确认：按手印在法律上通常被视为一种身份确认的方式，类似于签名。它可以在一定程度上证明合同解除是当事人真实意思的表示，有助于增强合同的证明力。
非必需性：尽管按手印可以增加合同的严肃性和可信度，但它并非合同解除的法定要求。在书面解除合同的场合，只要双方当事人签字或盖章，合同即具有法律效力。按手印只是额外的确认方式，并非必需。
三、实际操作建议
明确约定：在签订合同时，双方可以明确约定合同解除的形式和要求，包括是否需要按手印。这样可以在合同解除时减少争议和纠纷。
保留证据：无论采用何种形式解除合同，双方都应保留好相关证据，如书面解除合同、电子邮件、短信记录等。这些证据在后续纠纷处理中可能起到关键作用。
咨询专业意见：如果你对合同解除的形式和要求存在疑问或不确定，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和合同条款，为你提供针对性的法律建议和指导。
总结来说，解除合同并不一定需要按手印，关键在于合同的具体约定以及双方当事人的意愿和实际情况。在签订合同时，双方应明确约定合同解除的形式和要求，并在解除合同时保留好相关证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。