结论：调解员的说法在特定条件下是可能成立的，但并非绝对。赋强公证协议本身具有强制执行效力，但这并不妨碍在协议到期后，债务人与银行基于新的情况或双方意愿进行还款协商。

详细分析：

1. 赋强公证协议的性质：

   • 赋强公证，即赋予债权文书强制执行效力的公证，是公证机构根据当事人的申请，依据法律规定对无疑义的债权文书以公证形式赋予强制执行效力。当债务人不履行或不完全履行该债权文书时，债权人可以不经诉讼程序，直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。
   • 这意味着，一旦赋强公证协议生效，且债务人未按照协议履行还款义务，银行有权直接向法院申请强制执行，无需再经过诉讼程序。

2. 协议到期后的协商可能性：

   • 尽管赋强公证协议具有强制执行效力，但这并不排除在协议到期后，债务人与银行之间基于新的情况或双方意愿进行还款协商的可能性。
   • 例如，债务人可能因经济状况改善而愿意提前还款或增加还款额度，或者银行可能出于风险控制或客户关系管理的考虑，愿意与债务人协商调整还款计划。

3. 协商的法律效果：

   • 如果双方能够达成新的还款协议，并且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议将具有法律效力，双方应当按照新协议履行还款义务。
   • 然而，如果双方无法达成新的协议，或者新协议未能得到履行，银行仍然有权依据原赋强公证协议向法院申请强制执行。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 债务人在与银行协商还款时，应当确保协商过程合法合规，避免陷入更不利的法律境地。
   • 银行在考虑与债务人协商时，也应当充分评估风险，确保协商结果不会损害其合法权益。

建议：

• 如果您作为债务人，在赋强公证协议到期后希望与银行协商还款，建议您提前准备好相关的财务资料和还款计划，以便与银行进行有理有据的协商。
• 如果您作为银行方，在考虑与债务人协商时，建议您对债务人的还款能力和信用状况进行充分评估，确保协商结果符合您的风险控制要求。
• 无论您是债务人还是银行方，在协商过程中都应当注意保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。