退货合同中的单价并不必须等于原价，这主要取决于双方协商的结果以及合同中的具体约定。以下从几个不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在货物买卖合同中，双方当事人享有广泛的合同自由，包括价格的确定、退货的条件等。因此，如果双方在退货合同中明确约定了不同于原价的单价，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定是有效的。

2. 退货原因与价格调整：

   • 退货的原因可能多种多样，如货物质量问题、规格不符、交货延迟等。在某些情况下，如果退货是由于卖方的过错导致的，买方可能有权要求卖方承担退货产生的费用，包括但不限于运输费、差价等。此时，退货合同中的单价可能会低于原价，以反映卖方的过错和买方的损失。
   • 另一方面，如果退货是由于买方的原因（如市场变化、需求改变等）导致的，且双方同意退货，那么退货合同中的单价可能会与原价相同，或者根据双方协商的结果进行适当调整。

3. 合同条款的明确性：

   • 为了避免争议，退货合同中应明确约定退货的单价、数量、质量标准、退货期限等关键条款。如果合同中没有明确约定单价，且双方无法就单价达成一致意见，那么可能会引发纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的其他条款、交易习惯、公平原则等因素来综合判断退货的单价。

4. 法律法规的适用：

   • 在处理退货合同纠纷时，应适用相关的法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定。如果法律法规对退货合同中的单价有特别规定（如某些特定商品或服务的退货价格限制），那么应遵守这些规定。

建议：

• 在签订退货合同时，双方应充分协商并明确约定退货的单价等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果双方无法就退货单价达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助来解决问题。
• 在处理退货合同纠纷时，应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。