因显失公平撤销合同起诉的案由通常为“显失公平合同纠纷”。以下是对这一问题的详细解析：
一、显失公平合同纠纷的定义
显失公平合同纠纷，指的是在合同订立时，一方利用对方处于困境或缺乏判断能力，导致合同成立时明显不公平，受损害方因此有权请求撤销合同。这种不公平通常体现在合同双方的权利义务严重失衡，一方承担过多的义务或享有过少的权利，而另一方则相反。
二、显失公平合同纠纷的实例说明
以房屋买卖为例，如果甲因家人重病急需资金，被迫以远低于市场价格将房屋出售给乙，且该价格明显低于房屋的实际价值，那么甲在事后可以认为该合同显失公平，并有权提起撤销之诉。在这种情况下，法院会考虑合同订立时的具体情况，包括甲的困境、乙是否知情或利用甲的困境等，来判定合同是否显失公平。
三、显失公平合同纠纷的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这一规定为显失公平合同纠纷的撤销提供了明确的法律依据。
四、起诉时的注意事项
证据收集：在提起显失公平合同纠纷的撤销之诉时，受损害方需要收集充分的证据来证明合同在订立时存在显失公平的情况。这可能包括合同文本、交易记录、市场价格信息、双方沟通记录等。
时效规定：撤销合同的时效一般为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。因此，受损害方需要在规定的时效期间内提起诉讼，否则撤销权将消灭。
诉讼请求的明确：在起诉时，受损害方需要明确诉讼请求，即请求法院撤销合同，并可能要求对方返还因合同取得的财产或赔偿损失等。
五、其他可能的案由
虽然显失公平合同纠纷是因显失公平撤销合同的主要案由，但在某些特定情况下，也可能涉及其他案由。例如，如果合同中存在欺诈、胁迫等情形，且这些情形与显失公平相互交织，那么受损害方也可以考虑以欺诈合同纠纷或胁迫合同纠纷等案由提起诉讼。然而，在这种情况下，需要仔细分析合同的具体情况和相关证据，以确定最合适的案由。
总结来说，因显失公平撤销合同起诉的案由通常为“显失公平合同纠纷”。在提起诉讼时，受损害方需要收集充分的证据来证明合同在订立时存在显失公平的情况，并在规定的时效期间内提起诉讼。如果合同中存在其他复杂情形，也可以考虑以其他案由提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。