结论：在破产重整案件中，工程款在一定条件下确实享有优先受偿权，但其优先的范围和行使条件均受到法律的明确规定和限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、工程款优先权的法律依据与行使条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
行使条件：
- 债权合法有效：工程款债权必须基于合法的建设工程合同产生，且已届清偿期。
- 特定化财产：工程款优先权通常针对的是特定的建设工程，即该工程必须是可以折价或拍卖的财产。
- 法定期间内主张：承包人必须在法定期限内向发包人主张优先受偿权。根据相关司法解释，这一期限通常为自发包人应当给付建设工程价款之日起算，最长不得超过十八个月，但也有观点认为该期限为六个月（自建设工程竣工之日或合同约定的竣工之日起计算），具体应参照最新司法解释或当地法院的具体裁定。
二、工程款优先权的范围
- 范围界定：
- 根据最高人民法院的相关司法解释，建设工程价款包括承包人为建设工程实际支出的工作人员报酬、材料款等费用。这些费用是承包人为了完成建设工程而必须支付的直接成本。
- 不包含的内容：工程款优先权并不包含因发包人违约所造成的损失，如预期利润和违约金。这些损失属于承包人的间接损失，不在优先受偿的范围内。
三、破产重整中工程款优先权的地位与实现路径
地位：
- 在破产重整程序中，工程款作为共益债务或具有优先受偿权的债权，其清偿顺序通常优先于普通无担保债权。这意味着在工程款债权得到全额清偿前，普通债权人无法获得任何分配。
- 然而，工程款优先权可能与抵押权等其他优先债权存在冲突。在此情况下，需要根据法律规定和具体情况确定清偿顺序。一般来说，如果建设工程上存在抵押权等担保物权，且这些担保物权设立在先，那么它们可能会优先于工程款受偿。
实现路径：
- 债权申报阶段：承包人需在法院确定的债权申报期限内提交证据材料（如合同、结算文件、催款记录），明确主张优先权。管理人需对债权性质（是否属于优先权）及金额进行审查，争议部分可通过债权人会议或诉讼解决。
- 债权人会议表决：优先权债权人不参与普通债权组的表决，但可能影响重整计划或分配方案的通过（如优先权组单独表决）。若管理人未认定优先权，承包人可向法院提起诉讼确认。
- 破产财产分配顺序：根据《企业破产法》的相关规定，工程款优先权位于第一清偿顺位（但低于共益债务和特定财产担保权），优先于职工债权以外的其他债权。若破产财产不足以清偿全部优先权债权，按比例分配。
四、实务建议
- 及时行权：承包人应严格把控行使优先权的期限，避免因超期丧失优先权。
- 完善证据链：承包人应保存好施工合同、签证单、结算协议等关键文件，以证明其优先受偿权的合理性。
- 主动沟通：承包人应与管理人保持联系，积极参与债权人会议，了解破产程序的进展和其他债权人的诉求。
- 法律咨询：在复杂情况下，承包人可以委托专业律师介入，确保权益最大化。
总结：在破产重整案件中，工程款确实享有优先受偿权，但其行使条件和范围均受到法律的明确规定和限制。承包人应密切关注时效限制、全面了解破产程序中的其他债权情况，并保留好所有与工程建设相关的支出凭证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。