在企业破产程序中，符合法定条件的工程款确实具有优先受偿的权利。这一权利主要基于《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，旨在保护承包人的合法权益，确保工程款在破产清算中得到优先支付。以下是对这一问题的详细解析：

一、法律依据与优先权确立

1. 《民法典》第八百零七条：该条款明确规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一规定为工程款优先受偿权提供了直接的法律基础。

2. 《企业破产法》的相关规定：虽然《企业破产法》未直接提及工程款优先受偿权，但结合第一百零九条关于对破产人的特定财产享有担保权的权利人对该特定财产享有优先受偿的权利，以及第一百一十三条规定的清偿顺序（破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，先清偿职工工资等费用，再清偿社会保险费用和税款，最后为普通破产债权），可以推断出工程款作为特定债权，在破产程序中通常被视为具有优先受偿性质的债权。

二、优先受偿权的实现条件与范围

1. 行使条件：

   • 发包人未按约定支付价款；
   • 工程性质适宜折价或拍卖；
   • 承包人在法定时限内提出主张，即自发包人应当给付建设工程价款之日起18个月内行使优先权。

2. 范围界定：

   • 建设工程价款包括承包人为建设工程实际支出的工作人员报酬、材料款等费用；
   • 不包括因发包人违约所造成的损失，如预期利润和违约金；
   • 若合同中有明确约定，承包人为工程垫付的费用也应具有优先权。

三、优先受偿权在破产程序中的具体操作

1. 债权申报阶段：

   • 承包人需在法院确定的债权申报期限内提交证据材料，如合同、结算文件、催款记录等，明确主张优先权；
   • 管理人需对债权性质（是否属于优先权）及金额进行审查，争议部分可通过债权人会议或诉讼解决。

2. 债权人会议表决：

   • 优先权债权人不参与普通债权组的表决，但可能影响重整计划或分配方案的通过（如优先权组单独表决）；
   • 若管理人未认定优先权，承包人可向法院提起诉讼确认。

3. 破产财产分配顺序：

   • 根据《企业破产法》第一百一十三条，工程款优先权位于第一清偿顺位（但需注意，它排在职工工资、社会保险费用及税款等法定优先债权之后）；
   • 若破产财产不足以清偿全部优先权债权，按比例分配。

四、关键争议点与风险提示

1. 优先权与购房人权利的冲突：

   • 消费者购房人（已支付大部分房款且用于居住）的权利优先于工程款；
   • 非消费者购房人的权利通常劣后于工程款。

2. 逾期竣工对优先权的影响：

   • 若因承包人原因导致工期延误，可能丧失优先权（需结合过错程度判断）；
   • 发包人拖延验收或付款不影响优先权成立。

3. 放弃或限制优先权的效力：

   • 承包人明示放弃优先权有效，但不得损害建筑工人利益；
   • 约定“以房抵债”可能视为放弃优先权，需具体分析条款内容。

五、实务建议

1. 及时行权：严格把控18个月期限，避免因超期丧失优先权；
2. 完善证据链：保存施工合同、签证单、结算协议等关键文件；
3. 主动沟通：与管理人保持联系，积极参与债权人会议；
4. 法律咨询：在复杂情况下，及时向我咨询，确保权益最大化。

总结：工程款优先受偿权是保障承包人核心利益的重要制度，但在破产程序中需严格遵守程序规则。承包人应密切关注时效、积极申报并主动参与破产进程，必要时通过司法途径维护权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。