人民法院在没有发出举证通知书、没有审理案号的情况下就发出证据交换通知书，这一行为本身并不直接违反法定程序，但需结合具体情形判断其合法性。以下从不同角度进行分析：
一、证据交换通知书的发出条件与程序
证据交换的目的与条件：
- 证据交换是民事诉讼中的一项重要制度，旨在通过双方当事人提前交换证据，明确争议焦点，提高庭审效率。
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据交换通常适用于证据较多或者复杂疑难的案件，且需在审理前的准备阶段进行。
证据交换通知书的发出程序：
- 证据交换并非所有案件的必经程序，而是由法院根据案件情况决定是否进行。
- 法院在决定进行证据交换时，会向双方当事人发出证据交换通知书，并告知交换证据的时间、地点等事项。
- 举证通知书通常是法院在受理案件后，向当事人发出的要求其在一定期限内提交证据的通知。虽然举证通知书与证据交换通知书在功能上有所关联，但并非所有案件都需要同时发出两者。
二、审理案号与证据交换通知书的关系
审理案号的作用：
- 审理案号是法院对案件进行编号管理的一种方式，用于区分不同案件，便于案件的审理、归档和查询。
- 审理案号通常在法院受理案件后、正式开庭审理前确定。
无审理案号发出证据交换通知书的合法性：
- 从程序上看：证据交换通知书的发出并不完全依赖于审理案号的存在。在案件受理初期，法院可能尚未确定审理案号，但根据案件情况认为需要进行证据交换的，仍可以发出证据交换通知书。
- 从实质上看：关键在于证据交换是否符合法定条件，以及法院是否依法行使了审判权。如果法院在发出证据交换通知书时，已经对案件进行了初步审查，并认为符合证据交换的条件，那么这一行为就是合法的。
三、可能存在的程序瑕疵与补救措施
程序瑕疵：
- 如果法院在发出证据交换通知书时，确实存在未依法告知当事人举证期限、未依法组织证据交换等程序瑕疵，那么当事人有权提出异议，并要求法院予以纠正。
补救措施：
- 当事人可以在收到证据交换通知书后，及时与法院沟通，了解证据交换的具体安排和要求。
- 如果认为法院的程序存在瑕疵，可以在庭审过程中提出异议，并要求法院依法处理。
- 在必要时，当事人还可以向上级法院申请复议或提起上诉，以维护自己的合法权益。
四、建议与总结
对当事人的建议：
- 在收到法院的证据交换通知书后，应认真阅读通知书内容，了解证据交换的时间、地点等事项。
- 如果对证据交换的程序或内容有疑问，应及时与法院沟通，并寻求法律帮助。
总结：
- 人民法院在没有发出举证通知书、没有审理案号的情况下发出证据交换通知书，并不直接违反法定程序。但法院在行使审判权时，应严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。
- 如果当事人对法院的程序存在疑问或异议，应及时提出，并寻求法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。