车祸中车速鉴定和车重鉴定均会影响责任划分，但车速鉴定对责任划分的影响通常更为显著。以下是对这一问题的详细分析：
车速鉴定对责任划分的影响
超速行驶的风险与责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速，无限速标志时应保持安全车速。超速行驶会显著增加发生交通事故的可能性及事故的严重性，因为超速会导致制动距离延长、操控难度增加、驾驶员反应时间缩短。
- 在事故责任认定中，超速一方通常会被认定承担较大责任，甚至可能是主要或全部责任。例如，若一方车辆在限速60公里/小时的道路上以90公里/小时的速度行驶，并因此引发事故，该方很可能被认定为主要或全部责任方。
未达合理速度的风险与责任：
- 车辆行驶速度过慢，低于道路规定的最低时速或明显低于正常行驶速度，同样可能影响其他车辆的正常通行，扰乱交通秩序，增加事故风险。例如，在高速公路上，车辆以远低于最低时速行驶导致追尾事故，行驶过慢的车辆也可能需承担一定责任。
车速鉴定在事故还原中的作用：
- 车速鉴定结果有助于准确还原事故发生的动态过程，包括碰撞瞬间的力量、方向以及车辆和人员的运动轨迹等。这些信息对于判断哪一方在事故发生时采取措施不当或存在其他过错行为至关重要。
车重鉴定对责任划分的影响
车辆载重与制动性能：
- 车辆载重过重可能影响其制动性能，增加制动距离，从而在事故中处于不利地位。然而，这种影响通常不如车速直接和显著，因为制动性能受多种因素影响，包括车辆设计、维护状况等。
车重与事故严重性：
- 在某些情况下，车重可能影响事故的严重性。例如，重型车辆与轻型车辆相撞时，重型车辆可能因质量大而对轻型车辆造成更严重的损害。但这并不直接决定责任划分，而是作为事故后果的一个考量因素。
责任划分的综合考量因素
在交通事故责任划分中，除了车速和车重鉴定外，还需综合考虑以下多方面情况：
交通标志与标线遵守情况：
- 是否按照交通信号灯指示行驶、是否违反禁止标线、是否正确使用导向车道等。即使车速和车重正常，但违反交通标志标线规定同样可能对事故发生负有责任。
驾驶人的操作与行为：
- 包括是否酒驾、毒驾、疲劳驾驶；车辆转弯、变道时是否正确使用转向灯、是否确保安全后进行操作；是否存在驾驶时接打电话、玩手机等妨碍安全驾驶的行为。这些行为都可能在责任划分中起到关键作用。
车辆安全性能：
- 车辆的制动系统、灯光系统等是否符合安全标准。如果车辆本身存在安全隐患并因此导致事故发生，车辆所有人或驾驶人也可能要承担相应责任。
其他相关证据：
- 包括事故现场情况（如行驶轨迹等）、证人证言（目击者如实描述）以及车辆技术检验结果（如制动性能）等多方面因素，以确保责任划分的公平合理。
总结来说，车祸中车速鉴定对责任划分的影响通常更为显著，因为车速直接关系到事故发生的可能性和严重性。然而，车重鉴定以及其他多种因素也会在责任划分中起到一定作用。在处理交通事故时，应秉持公正、合理的原则，综合评估各方证据，以做出准确的责任认定。如果您有具体的交通事故问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。