明知纪委调查，去纪委投案，在符合一定条件下可以认定为自首。以下从不同角度为你详细分析：
自首的认定条件
根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，自首的成立需同时满足两个条件：
- 自动投案：即犯罪嫌疑人在其犯罪行为未被司法机关发觉，或虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施之前，以及正被追捕、通缉期间，主动投案的行为。明知纪委在调查自己，主动前往纪委投案，符合自动投案的形式要件。
- 如实供述自己的罪行：犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实。如果只是投案，但对犯罪事实避重就轻、隐瞒关键情节，则不能认定为自首。
结合纪委调查的特殊性分析
纪委并非司法机关，其调查主要针对党员干部的违纪违法行为，但很多违纪行为可能同时构成犯罪。当行为人明知纪委在调查自己，主动前往纪委投案时：
- 若行为人的行为仅构成违纪：此时不存在自首的问题，因为自首是刑法中的概念，适用于犯罪行为。但主动投案并如实交代违纪事实，可以作为从轻、减轻或免除纪律处分的重要情节。
- 若行为人的行为构成犯罪：主动前往纪委投案，并如实交代自己的犯罪事实，可以认定为自动投案。之后，如果该犯罪事实被移送司法机关处理，行为人在司法机关面前也能如实供述，那么就同时满足了自首的两个条件，可以认定为自首。
实际案例中的考量因素
在实际案例中，认定自首还会考虑以下因素：
- 投案的主动性：行为人是否是出于真心悔过、主动接受法律制裁的目的而投案，还是出于被迫、无奈或其他原因。
- 供述的完整性：行为人是否如实交代了全部犯罪事实，包括主要犯罪情节和次要犯罪情节，以及是否有隐瞒、伪造证据等行为。
- 投案后的表现：行为人投案后是否积极配合调查，是否有逃跑、毁灭证据等行为。
法律后果
如果被认定为自首，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这对于行为人来说，是一个重要的量刑情节，可能对其最终的刑罚产生重大影响。
建议：如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估自首的可能性及法律后果，并制定合适的应对策略。如果你还有其他关于刑事案件的问题，也可以直接向我咨询。