婚内出轨保证书协议在一定条件下是具有法律效力的，但其效力需结合具体内容和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、保证书有效的核心条件

1. 行为人具有相应的民事行为能力：签署保证书的双方必须是完全民事行为能力人，能够理解和判断自己的行为及其法律后果。这是保证书有效的基本前提。

2. 意思表示真实：保证书的签署必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺骗或被迫的情况下签署的，该保证书可能无效。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：保证书的内容不得违反法律法规的禁止性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。例如，保证书中不能包含限制人身自由、剥夺基本权利等违法内容。

二、保证书具体内容对效力的影响

1. 财产分割约定：

   • 如果保证书中包含了关于财产分割的明确约定，如“若一方出轨，则净身出户”或具体到某项财产的归属，且这些约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，那么这些约定在法律上可能是有效的。
   • 但需注意，“净身出户”这样的表述可能因过于笼统而引发争议。建议在保证书中明确具体的财产分割方案，如房产、车辆、存款等具体财产的归属。

2. 精神损害赔偿：

   • 保证书本身不能直接作为精神损害赔偿的依据，但如果其中包含了关于精神损害赔偿的约定，且这些约定符合法律规定（如赔偿金额合理、与过错程度相适应等），那么在离婚诉讼中，法院可能会参考这些约定来作出判决。
   • 然而，更常见的是，精神损害赔偿需要在离婚诉讼中单独提出请求，并依据相关法律规定进行裁决。

3. 子女抚养权及探视权：

   • 保证书中关于子女抚养权及探视权的约定，如果违反了法律的强制性规定或不利于子女的健康成长，那么这些约定将是无效的。
   • 例如，不能通过保证书剥夺一方的探视权或强行指定子女的抚养权归属。子女的抚养权及探视权应依据相关法律规定和子女的最佳利益来判定。

三、保证书效力的司法认定

在司法实践中，法院会根据具体情况综合判断保证书的效力。如果保证书符合上述有效条件，且内容具体、明确、合法，那么法院通常会认可其效力。然而，如果保证书存在瑕疵或违法内容，法院可能会部分或全部否定其效力。

四、实际建议

1. 明确具体内容：在签订婚内出轨保证书协议时，应明确具体的内容，包括财产分割方案、精神损害赔偿金额等，避免模糊不清或产生歧义。

2. 咨询专业意见：由于法律问题的复杂性，建议在签订此类协议前咨询专业律师（即向我咨询），以确保协议的合法性和有效性。

3. 保留证据：在主张协议效力时，必须提供充分的证据来证明协议的存在、内容的真实性以及双方的签字或盖章。这包括书面的协议文本、双方的签字、以及其他能证明协议签订过程的证据。

举例说明：假设一对夫妻签订了一份婚内出轨保证书协议，其中约定如果一方出轨，则出轨方将放弃某套房产的所有权归另一方所有。如果这份协议是在双方平等、自愿的基础上签订的，且内容合法、不违背公序良俗，那么在出轨方确实存在出轨行为时，另一方有权依据这份协议要求出轨方履行财产分割的约定。

综上所述，婚内出轨保证书协议的效力并非一成不变，而是根据协议的具体内容和法律规定来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。