结论：主动放弃理赔后保险公司要求驾驶人拍照是否合适，需分情况讨论，主要取决于保险合同的具体约定以及拍照要求的合理性与必要性。
保险合同有明确约定
如果保险合同中明确约定了“放弃理赔后仍需配合保险公司完成特定程序（如拍照、提供证明材料等）”，且该条款不违反法律强制性规定（如《保险法》中关于公平、诚信原则的规定），则驾驶人有义务配合。
法律依据：根据《民法典》第465条，合同依法成立后对当事人具有法律约束力。若条款内容清晰、双方自愿签署，驾驶人需履行合同义务。
例外情形：若条款属于“格式条款”（保险公司预先拟定、未与投保人协商），且存在免除自身责任、加重对方义务的情形（如要求驾驶人承担不合理费用），则可能被认定为无效（《民法典》第497条）。
保险合同无明确约定，但拍照要求合理
若合同未提及放弃理赔后的配合义务，但保险公司要求拍照的目的合理（如核实事故真实性、防止欺诈、完善内部流程等），且未给驾驶人造成额外负担（如不要求驾驶人到特定地点、不产生费用），则驾驶人通常应配合。
法律依据：根据《保险法》第22条，保险事故发生后，投保人/被保险人/受益人应提供与确认事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。虽然驾驶人已放弃理赔，但若拍照属于“合理核实程序”，可能被视为隐含义务。
风险提示：若驾驶人拒绝配合，保险公司可能以“未履行协助义务”为由主张免责（需结合具体合同条款判断）。
拍照要求不合理或侵犯权益
若保险公司要求驾驶人拍照的内容与理赔无关（如要求拍摄家庭住址、私人车辆内部等），或要求驾驶人承担不合理费用（如到指定地点拍摄、支付拍摄费用），则驾驶人有权拒绝。
法律依据：根据《个人信息保护法》第10条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。若拍照涉及隐私信息且无合法依据，驾驶人可拒绝并投诉。
维权建议：驾驶人可要求保险公司出具书面要求，明确拍照目的、用途及法律依据；若认为要求违法，可向当地银保监会或消费者协会投诉。
总结建议：