针对同一个人实施诈骗行为，有的人能立案而有的人立不了案的情况，这通常与多种因素有关，以下从几个角度进行分析：

1. 证据充分性：

   • 立案标准：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足一定的条件，其中最重要的是有证据证明有犯罪事实发生，且需要追究刑事责任。对于诈骗案件，这通常要求有充分的证据证明诈骗行为的存在，以及诈骗金额、手段等关键事实。
   • 证据差异：不同受害人提供的证据可能存在差异。有的受害人可能保存了完整的转账记录、聊天记录等关键证据，而有的受害人可能由于疏忽或时间久远，无法提供足够的证据来支持其报案。
   • 建议：对于立不了案的受害人，建议尽可能收集并保存与诈骗行为相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时提供给公安机关。

2. 诈骗金额与情节：

   • 金额标准：诈骗案件的立案往往与诈骗金额有关。不同地区可能根据当地经济发展水平和司法实践，设定不同的诈骗金额立案标准。
   • 情节严重性：除了金额外，诈骗行为的情节严重性也是立案考虑的因素之一。例如，诈骗手段是否恶劣、是否涉及多人受害、是否对社会造成恶劣影响等。
   • 建议：受害人应了解当地诈骗案件的立案标准，并评估自己的案件是否满足这些标准。如果认为案件符合立案条件但未被立案，可以向公安机关提出复议或向上级公安机关申诉。

3. 公安机关的调查与判断：

   • 调查过程：公安机关在接到报案后，会进行初步调查，以判断案件是否满足立案条件。这个过程可能涉及对证据的审查、对受害人的询问、对嫌疑人的调查等。
   • 判断差异：不同公安机关或不同办案人员对案件的判断可能存在差异。这可能导致对类似案件的处理结果不同。
   • 建议：如果受害人对公安机关的立案决定有异议，可以要求公安机关出具不予立案通知书，并了解不予立案的具体理由。如果认为理由不充分或存在错误，可以向公安机关提出复议或向上级公安机关申诉，也可以寻求法律援助或咨询专业律师。

4. 受害人的报案时机与方式：

   • 报案时机：诈骗行为发生后，受害人应尽快报案。时间拖延可能导致证据丢失或难以收集，从而影响立案。
   • 报案方式：受害人应选择正确的报案方式，如直接前往公安机关报案、通过电话或网络平台报案等。不同的报案方式可能影响案件的处理效率和结果。
   • 建议：受害人应了解并掌握正确的报案方式和时机，以便在遭受诈骗后能够迅速有效地维护自己的权益。

总结与建议：

• 对于同一个人实施诈骗行为而有的人能立案有的人立不了案的情况，这通常与证据充分性、诈骗金额与情节、公安机关的调查与判断以及受害人的报案时机与方式等多种因素有关。
• 受害人应尽可能收集并保存与诈骗行为相关的所有证据，了解当地诈骗案件的立案标准，并在遭受诈骗后尽快选择正确的报案方式向公安机关报案。
• 如果对公安机关的立案决定有异议，可以要求公安机关出具不予立案通知书，并了解不予立案的具体理由。如有需要，可以向公安机关提出复议或向上级公安机关申诉，也可以直接向我咨询以获取更专业的法律帮助。