不盖公章的借款合同并不一定无效，其有效性需根据具体情况及合同生效要件综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
有法定代表人或授权代表签字：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签字与盖章具有同等的法律效力。因此，即便借款合同没有加盖公章，但有法定代表人或经公司授权的代表签字，一般应认定合同有效。例如，如果公司法定代表人亲自在借款合同上签字，即使没有公章，该合同也是有效的。
符合表见代理情形：
- 如果行为人虽无代理权，但持有被代理人（如公司）的介绍信、空白合同书等，使相对人有理由相信其有代理权，且相对人主观上是善意且无过失的，此时签订的借款合同对被代理人有效。比如，公司员工持有公司空白合同书，以公司名义借款，且出借人善意无过失地相信其有代理权，那么该借款合同对公司有效。
一方履行主要义务且对方接受：
- 根据《民法典》的规定，如果合同双方虽未盖章，但一方已经履行了合同的主要义务，且对方接受，也视为合同成立且有效。在借款合同中，如果借款人已经收到了出借人支付的借款，且出借人没有提出异议，那么即使借款合同没有盖章，也可以认为合同已经成立并有效。
合同当事人具有相应的民事行为能力：
- 借款合同的双方必须具备理解和承担合同责任的能力，否则合同可能无效。例如，如果借款人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签订的借款合同可能无效。
合同内容是双方真实意思的表示：
- 借款合同应是双方自愿达成的，未受欺诈、胁迫等不正当手段影响。如果借款合同是在一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益；或双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益等情况下签订的，即使未盖章，合同也被认定无效。
综合考量与建议：
- 在签订借款合同时，为了确保合同的有效性，最好同时加盖公章和由法定代表人或授权代表签字。如果确实无法加盖公章，也应确保有法定代表人或授权代表的签字，并保留好相关证据。
- 如果借款合同没有盖章，但符合上述有效情形之一，那么该合同仍然可能是有效的。然而，为了避免潜在的法律风险，建议双方在签订合同时尽量遵循正式的程序和要求。
- 如果对借款合同的有效性存在疑问，或者遇到相关法律纠纷，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，不盖公章的借款合同并不一定无效，其有效性取决于多种因素。在签订和履行借款合同时，双方应谨慎对待，确保合同的合法性和有效性。