合同违约时，一般不能直接要求双倍赔偿损失，但在特定情形下可以主张双倍返还定金或适用惩罚性赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：不支持双倍赔偿损失

在合同纠纷中，当一方违约时，另一方通常有权要求其承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。然而，法律并未普遍规定违约方需双倍赔偿损失。赔偿损失的范围一般以实际损失为限，遵循“填平原则”，即旨在使守约方恢复到合同履行前的状态，而非获得额外利益。例如，在买卖合同中，如果卖方未按时交付货物，买方通常只能要求赔偿因延误生产销售而产生的额外费用及预期利润的减少，而不能直接要求双倍赔偿。

二、特殊情况：可主张双倍返还定金或惩罚性赔偿

1. 双倍返还定金

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，若合同中约定了定金条款，收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使不能实现合同目的，应当双倍返还定金。此处的“双倍返还”仅针对定金本身，而非全部损失。例如，甲向乙支付5万元定金购买设备，乙违约未交付，则乙需返还10万元（含原定金）。但需注意，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力。

1. 惩罚性赔偿

在某些特殊领域，法律允许守约方主张惩罚性赔偿，其金额可能超过实际损失。例如：

• 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
• 食品安全：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

三、主张双倍赔偿的限制与注意事项

• 合同约定优先：若合同明确约定违约方需双倍赔偿损失，且该约定不违反法律法规强制性规定，则可依约主张。但实践中此类条款较少见，且可能被法院审查合理性。
• 举证责任：守约方需提供充分证据证明违约事实及损失范围，尤其在主张惩罚性赔偿时，需证明对方存在故意或重大过失。
• 违约金调整：若合同约定了违约金，违约方认为过高时可请求法院调低，法院会以实际损失为基础综合考量。

四、结论与建议

合同违约能否主张双倍赔偿需分情形判断：

1. 若涉及定金，可主张双倍返还；
2. 若符合法定惩罚性赔偿条件（如消费欺诈、食品安全等），可依法主张；
3. 其他情况下，通常以实际损失为限进行赔偿。

建议：在签订合同时，应明确违约责任条款，以便在发生纠纷时能够依据合同条款维护自身权益。同时，在发生违约时，应及时固定证据，并向我咨询，以便评估索赔路径并依法维护自身合法权益。