结论：公司欠债时，债权人一般不能直接起诉股东，但在特定情形下，债权人可以依法追究股东的责任，甚至将股东列为共同被告。

详细分析：

1. 公司独立承担债务原则：

   • 公司作为独立的法人实体，通常以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司负责，这是公司法的基本原则。因此，在一般情况下，公司欠债应由公司自身承担，债权人不能直接起诉股东。

2. 股东出资瑕疵情形：

   • 如果股东未按照公司章程的规定按时、足额缴纳出资，或者存在抽逃出资的行为，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。例如，若公司注册资本1000万元，股东A仅实际出资了部分认缴金额，当公司无法全额偿还外部债务时，债权人可要求股东A在其未出资的额度及利息范围内承担补充赔偿。此时，债权人可以将公司和该股东列为共同被告。

3. 公司人格否认（法人人格混同）情形：

   • 当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以逃避债务并严重损害公司债权人利益时，如股东与公司财产混同、随意挪用公司资金等，股东应对公司债务承担连带责任。例如，股东C将公司资产与个人资产混淆使用，导致公司无法偿还债务，债权人可依法要求股东C对债务负连带清偿责任。在这种情况下，债权人可以同时起诉公司和相关股东。

4. 一人有限责任公司中的财产不独立情形：

   • 在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于其个人财产，股东应对公司债务承担连带责任。这意味着，在一人公司D中，若股东E无法清晰证明公司财产与个人财产的界限，当公司面临债务时，债权人可直接向股东E主张连带责任，并可以将公司和股东E列为共同被告。

5. 股东为公司债务提供担保情形：

   • 如果股东明确为公司债务提供了担保，并在担保合同中约定了具体的担保责任，那么在公司不能履行债务时，股东应按照担保约定承担相应的担保责任。此时，债权人也可以将公司和提供担保的股东列为共同被告。

建议与后果：

• 建议：面对公司欠债问题，债权人应首先全面了解公司的财务状况和债务详情，包括股东的出资情况、公司财产与股东个人财产是否独立等。在必要时，债权人可以委托专业律师进行调查取证，以确定是否存在可以追究股东责任的情形。
• 法律后果：如果债权人能够证明存在上述特定情形之一，那么股东可能需要对公司债务承担补充赔偿责任或连带责任。这将有助于债权人更好地维护自身权益，减少损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。