企业主体责任、行业主管责任、属地监管责任在法律上具有明确的区分，且在追责时通常遵循一定的次序。以下是对这三者区别及追责次序的详细解释：

1. 企业主体责任：

   • 定义：企业主体责任是指企业在其经营活动中，因违反法律法规、合同约定或行业规范等而应承担的法律责任。这种责任直接关联于企业的行为，是企业作为独立法人实体所必须承担的。
   • 特点：企业主体责任具有直接性和独立性，即企业需直接对其行为后果负责，且这种责任不因其他外部因素（如行业主管或属地监管）的介入而免除。
   • 例子：若一家企业因生产不合格产品导致消费者受损，该企业需承担产品责任，包括赔偿消费者损失、接受行政处罚等。

2. 行业主管责任：

   • 定义：行业主管责任是指行业主管部门在监管本行业企业时，因未履行或未适当履行监管职责而应承担的法律责任。这种责任通常源于行业主管部门的疏忽或失职。
   • 特点：行业主管责任具有间接性和监管性，即行业主管部门需对其监管范围内的企业行为承担一定的监督责任，但这种责任并非直接源于企业行为，而是源于行业主管部门的监管不力。
   • 例子：若某行业主管部门未及时发现并制止行业内企业的违法违规行为，导致行业秩序混乱或消费者受损，该行业主管部门可能需承担监管不力的责任。

3. 属地监管责任：

   • 定义：属地监管责任是指地方政府或相关部门在其管辖区域内，因未履行或未适当履行监管职责而应承担的法律责任。这种责任通常与地方政府或相关部门的行政管理职能相关。
   • 特点：属地监管责任具有地域性和综合性，即地方政府或相关部门需对其管辖区域内的所有企业行为承担一定的监督责任，这种责任涵盖了多个方面，包括但不限于安全生产、环境保护、市场秩序等。
   • 例子：若某地方政府未及时发现并处理辖区内企业的环境污染问题，导致环境恶化或居民健康受损，该地方政府可能需承担属地监管不力的责任。

关于追责次序：

• 在追责时，通常首先追究企业主体责任，因为企业是直接行为主体，其违法行为是导致损害发生的直接原因。
• 若行业主管部门或属地监管部门在监管过程中存在疏忽或失职，导致企业违法行为未得到及时制止或处理，那么这些部门也可能需承担相应的监管责任。
• 在具体追责时，会根据违法行为的性质、后果以及各责任主体的过错程度等因素进行综合判断，以确定各责任主体应承担的责任比例和追责次序。

法律建议：

• 对于企业而言，应严格遵守法律法规和行业规范，加强内部管理，确保经营活动合法合规，以降低承担主体责任的风险。
• 对于行业主管部门和属地监管部门而言，应加强监管力度，完善监管机制，提高监管效率，确保及时发现并处理企业违法行为，以降低承担监管责任的风险。

可能法律后果：

• 若企业未承担主体责任，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等后果。
• 若行业主管部门或属地监管部门未承担监管责任，可能面临行政问责、纪律处分甚至法律责任等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。