学校要求学生到指定书店购买书籍，这一行为是否符合规定，需分情况讨论：

1. 若学校与书店存在利益关联或强制要求：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》也保护消费者的自由选择权，即消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者。
   • 分析：如果学校强制要求学生到指定书店购买书籍，且该书店与学校存在某种利益关联（如回扣、赞助等），或者学校通过此方式变相收取费用，那么这种行为很可能违反了上述法律规定，侵犯了学生的合法权益。
   • 建议：学生或家长可以向当地教育部门或市场监管部门投诉，维护自己的合法权益。

2. 若学校仅提供推荐书店信息，未强制要求：

   • 法律背景：在这种情况下，学校并未直接违反相关法律规定。学校可能出于方便学生购买教材或参考书籍的考虑，提供了一些书店的信息作为参考。
   • 分析：只要学校没有强制要求学生必须到指定书店购买，且书店的选择是基于合理、公正的标准（如书籍种类齐全、价格合理等），那么这种行为通常是被允许的。
   • 建议：学生和家长可以根据自己的需求和实际情况，自主选择购买书籍的渠道和方式。如果认为学校提供的书店信息不准确或存在误导，可以向学校提出反馈或建议。

3. 若涉及教材采购的特殊情况：

   • 法律背景：对于教材采购，教育部门通常会有相应的规定和标准，以确保教材的质量和价格合理。学校可能需要按照这些规定进行采购，并可能指定某些书店作为教材供应点。
   • 分析：在这种情况下，学校要求学生到指定书店购买教材可能是出于执行教育部门规定或确保教材质量的考虑。然而，即使如此，学校也应确保采购过程的透明度和公正性，避免存在利益输送或价格欺诈等问题。
   • 建议：学生和家长可以关注学校发布的教材采购信息，了解采购过程和价格情况。如果认为存在不合理之处，可以向学校或教育部门提出质疑或投诉。

总结与进一步思考：

• 学校要求学生到指定书店购买书籍是否符合规定，取决于学校的具体行为是否违反了相关法律法规，以及是否存在利益关联或强制要求等情况。
• 在处理此类问题时，学生和家长应保持理性，了解自己的合法权益，并通过合法途径维护自己的权益。
• 如果遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。