套取公款用于招商引资送礼的行为，可能同时涉及贪污罪和行贿罪两个罪名，具体定性需结合行为细节和证据综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从“套取公款”行为定性

若行为人通过虚构项目、虚开发票、截留收入等方式将公款非法占为己有，再用于送礼，可能构成贪污罪。根据《刑法》第382条，国家工作人员利用职务便利侵吞、窃取、骗取公共财物的，以贪污论处。

• 关键点：需证明行为人具有非法占有公款的主观故意（如通过伪造凭证、私设小金库等手段掩盖资金去向）。
  
• 例外情形：若公款仅被临时挪用（如短期借用后归还），可能涉及挪用公款罪，但结合“送礼”目的，更可能被认定为贪污的转化形态。

2. 从“送礼”行为定性

若送礼对象为公职人员或具有行政管理职能的人员，且目的是为获取不正当利益（如项目审批、政策倾斜等），可能构成行贿罪。根据《刑法》第389条，为谋取不正当利益给予国家工作人员财物的，以行贿论处。

• 关键点：需证明送礼与谋取不正当利益之间存在直接因果关系（如送礼后确实获得项目合同）。
  
• 数额标准：行贿罪的立案标准为3万元以上，或具有特定情节（如向3人以上行贿、将违法所得用于行贿等）。

3. 数罪并罚的可能性

若行为人既实施了贪污公款的行为，又用贪污所得行贿，可能构成贪污罪与行贿罪的数罪并罚。根据《刑法》第69条，一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期。

• 例外情形：若行贿资金来源于贪污款项，但行贿行为被贪污行为吸收（如行贿是贪污的唯一目的），可能仅以贪污罪论处，但实践中此类情形较少。

4. 其他可能涉及的罪名

• 单位行贿罪：若送礼行为以单位名义实施，且利益归单位所有，可能构成单位行贿罪（《刑法》第393条）。
  
• 滥用职权罪：若行为人同时具有国家机关工作人员身份，且送礼行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，可能叠加滥用职权罪。

实务建议

1. 立即停止行为：套取公款和行贿均属严重违法，继续实施可能加重处罚。
   
2. 主动退赃：若已套取公款，应尽快退还至单位账户，减少贪污数额的认定。
   
3. 自首与立功：根据《刑法》第67条，自首可减轻处罚；提供他人犯罪线索经查证属实的，可构成立功。
   
4. 咨询专业律师：此类案件涉及刑事风险极高，需结合具体证据（如财务凭证、送礼记录、证人证言等）制定辩护策略。

如有进一步细节（如行为人身份、送礼对象、资金流向等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的法律风险。