国际法与国内法的主要区别体现在以下几个方面：
主体不同：
- 国内法：其主体主要是自然人、法人和其他组织等国内个体和实体。这些主体在国内法的框架下进行各种活动，并受到国内法的调整和保护。
- 国际法：其主体主要为国家，还包括政府间国际组织、争取独立的民族等。国家是国际法的基本主体，国际法主要调整国家间的关系，规范国家的行为。
制定方式不同：
- 国内法：由国家的立法机关依据本国立法程序制定。立法机关根据国家的政治、经济、社会等实际情况，制定符合本国利益的国内法。
- 国际法：没有专门的立法机关，其规则主要通过国家间的协议、习惯等方式形成。例如，国际条约是国家间通过谈判、协商达成的协议，具有国际法上的约束力；国际习惯则是国家在长期实践中形成的、被普遍接受的行为规则。
强制实施方式不同：
- 国内法：由国家强制力保证实施，如军队、警察、法庭、监狱等。当国内法主体违反法律规定时，国家将依法对其进行制裁，以维护法律的权威和秩序。
- 国际法：其实施主要依靠国家自身的行动，如抗议、报复、国际仲裁或诉讼等措施。由于国际法缺乏像国内法那样的强制执行机构，因此其实施更多地依赖于国家的自觉遵守和国际舆论的监督。当国家违反国际法时，可能会面临其他国家的反制措施或国际组织的制裁。
适用范围不同：
- 国内法：主要适用于国内社会关系，规范国内各主体的行为。其效力范围限于国家主权范围内，对国内主体具有普遍的约束力。
- 国际法：主要适用于国家间关系，规范国家行为。其效力范围超越国家主权，对参与国际关系的国家具有普遍的约束力。国际法在调整国家间关系、维护国际和平与安全、促进国际合作与发展等方面发挥着重要作用。
在实际应用中，国际法与国内法也相互关联、相互影响：
- 国际法对国内法的影响：国际法规则和原则逐渐被国内法吸收和借鉴，推动国内法的完善和发展。例如，国际人权法的发展促进了国内对公民权利的保护，国际环境保护法的兴起推动了国内环境保护法律的制定和实施。
- 国内法对国际法的影响：国内法的实践和发展也影响国际法。国内法的合理规定和实践经验可能被国际社会接受，逐渐发展成为国际法规则。例如，国内电子商务立法为国际电子商务规则的制定提供了参考和借鉴。
在处理国际法与国内法的关系时，国家需遵循一定的原则和规则：
- 国家义务：国家不得以国内法规定作为其违背国际义务的理由。即使国内法与国际法存在冲突，国家也有义务遵守国际法，维护国际法的权威和秩序。
- 条约适用：条约在国内的适用方式主要有“转化”和“并入”两种。不同国家根据自身法律体系和实践经验选择适合的方式。在中国，条约的适用方式包括直接适用、与国内法平行适用和转化适用，具体取决于条约的性质和内容。
举例说明：
假设某国签订了一项国际环境保护条约，承诺在国内采取一系列措施减少温室气体排放。然而，该国国内法中并未明确规定相应的减排措施。在这种情况下，该国需根据条约的适用方式，将国际条约的规定转化为国内法或直接适用国际条约，以确保国内法与国际法的一致性。如果该国未能履行条约义务，可能会面临其他国家的反制措施或国际组织的制裁。
总结与建议：
国际法与国内法在主体、制定方式、强制实施方式和适用范围等方面存在显著区别。然而，它们在实践中相互关联、相互影响，共同维护着社会秩序和国际和平与发展。国家在制定和实施国内法时，需充分考虑国际法义务，确保国内法与国际法的一致性。同时，国家也应积极参与国际法的制定和实施，推动国际法的完善和发展。如果您在涉外法律领域有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。