结论：未经著作权人许可，擅自修改他人的图片并声称是自己的，可能构成对著作权的侵犯，需承担相应的法律责任。但在某些特定情况下，如合理使用或获得作者授权，修改行为可能不构成侵权。

详细分析：

1. 可能构成侵权的情况：

   • 未经授权且用于商业目的：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，以商业目的发表、使用或修改其作品属于侵权行为。若未经图片作者的许可，对其作品进行修改，并将修改后的作品用于商业用途（如广告宣传、商品包装、商业展览等），以获取经济利益，这通常会被认定为侵权，因为它侵犯了作者的修改权和获得报酬权。
   • 歪曲、篡改原作品并造成不良影响：同样依据《中华人民共和国著作权法》，歪曲或篡改他人作品，损害作者声誉或作品价值，也属侵权行为。即使不用于商业目的，但对原图片进行歪曲、篡改，改变了作者的原意，且对作者的声誉或作品的价值产生了负面影响，也可能构成侵权。

2. 不构成侵权的情况：

   • 合理使用范围内的修改：根据著作权法的合理使用原则，在某些特定情形下（如个人学习、研究、欣赏、评论、新闻报道等），对作品进行适当修改可能不构成侵权。但修改行为必须是在必要范围内，且未对外传播或用于商业用途。例如，为了学习摄影技巧，对知名摄影师的作品进行局部修改，仅用于个人学习笔记，不构成侵权。
   • 获得作者授权的修改：如果经过图片作者的明确授权，在授权范围内对作品进行修改，则不构成侵权。授权可以是书面的，也可以是口头的，但最好有相关证据证明。例如，摄影师与图片编辑公司签订合作协议，允许公司对其作品进行修改和后期处理，此情况下的修改是合法的。

3. 评估侵权行为的考虑因素：

   • 作品的独创性：图片需具有一定的创造性，体现作者的智力投入，否则可能不构成受保护的作品。
   • 接触可能性：被指控侵权的一方是否有可能接触到原作品，这是判断侵权可能性的一个重要因素。
   • 实质性相似：对比原作品与被控侵权作品，看其在表达形式、主题、情节、画面构图等方面是否存在实质性相似，相似程度需达到一定程度。
   • 权利人的权利范围：明确图片的权利范围，包括著作权中的各项权利，侵权行为应涉及到这些权利范围之内的行为。

法律后果与风险防范：

• 一旦构成侵权，侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。情节严重的，还可能面临行政处罚或刑事责任。
• 为避免侵权风险，建议在使用或修改他人图片前，尽可能获得原作者的书面授权。如果无法获得授权，至少应在使用时注明原作者和作品名称，以尊重其署名权。同时，尽量避免将修改后的图片用于商业用途。

建议：

• 在使用或修改他人图片时，务必谨慎行事，确保获得著作权人的明确授权或符合合理使用原则。
• 如果对图片的修改程度较大或用于商业目的，建议事先咨询专业律师，以评估侵权风险并采取相应的风险防范措施。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。