结论：法院起诉之后，与被起诉人私下打电话要和解并被录音，该录音在符合一定条件下是可以作为证据使用的。
分析说明：
录音作为证据的合法性：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有合法性、真实性和关联性。录音作为证据，只要其取得方式不违反法律禁止性规定，且内容真实、与案件有关联，就可以作为证据使用。
- 在私下通话中录音，如果并未侵犯他人合法权益（如隐私权、通信秘密等），且录音内容真实反映了双方的和解意愿和条件，那么该录音是合法的证据。
录音作为证据的有效性：
- 录音的有效性还取决于其是否能够被清晰、准确地播放和理解。如果录音质量差，无法听清内容，或者存在剪辑、篡改等痕迹，那么其有效性可能会受到质疑。
- 此外，录音作为证据时，通常需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。单独依赖录音作为证据可能不足以支持某一方的主张。
和解过程中的录音证据：
- 在和解过程中，双方可能会就赔偿金额、责任承担等关键问题进行协商。如果录音中明确记录了这些协商内容，且双方均未提出异议，那么该录音可以作为证明双方和解意愿和条件的直接证据。
- 然而，如果和解并未最终达成，或者双方对录音内容存在争议，那么录音的证明力可能会受到影响。此时，需要结合其他证据（如书面和解协议、证人证言等）来综合判断。
法律建议：
- 确保录音的合法性：在录音前，应确保不侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信秘密等。避免在未经对方同意的情况下进行秘密录音。
- 提高录音的质量：选择质量好的录音设备，确保录音清晰、准确。避免在录音过程中出现干扰或中断。
- 妥善保存录音证据：将录音文件保存在安全、可靠的地方，避免丢失或损坏。同时，可以制作录音的书面摘要或记录，以备不时之需。
- 结合其他证据使用：录音作为证据时，应尽量与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。这有助于提高录音的证明力，支持自己的主张。
可能后果：
- 如果录音证据合法、有效，且能够与其他证据相互印证，那么它可能对案件的判决产生重要影响。
- 如果录音证据存在合法性、真实性或关联性问题，或者无法与其他证据相互印证，那么它可能不会被法院采纳作为定案依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。