结论：在家暴情境中，还手是否算家暴，取决于行为的性质和目的。具体来说，如果是为了自我保护而采取的合理反抗行为，属于正当防卫，不构成家暴；但如果是出于报复心理主动攻击对方，则可能构成家暴。
详细分析：
正当防卫的情形：
- 存在不法侵害：家庭暴力行为，如殴打、伤害等，本身属于不法侵害，对受害者的人身安全构成紧迫威胁。这是正当防卫的前提条件。
- 防卫目的：受害者还手的目的是为了保护自己的人身安全，阻止正在进行的家暴行为，而非出于报复或其他不当目的。这是判断正当防卫的重要标准。
- 防卫时间：防卫行为必须是在家暴行为正在进行时实施。如果家暴已经结束，事后再攻击对方，则不构成正当防卫。
- 防卫限度：还手行为需在必要的限度内。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。在实际判断中，需综合考虑家暴的严重程度、双方力量对比、使用的工具等因素。例如，当配偶对你进行殴打时，你使用随手物品进行抵挡或适度还手以避免更严重的伤害，这种行为在紧急情况下为了自我保护而做出，不应被认定为家暴。
可能构成家暴的情形：
- 报复性攻击：如果对方已经停止家暴行为，而你出于报复心理主动对其进行暴力攻击，这种行为则可能构成家暴。即，不能以对方曾经实施家暴为由，随意在事后对其施加暴力伤害。否则，自己也可能成为家庭暴力的实施者。
- 防卫过当：如果受害者的还手行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，如重伤或死亡，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
实际操作建议：
- 寻求安全保护：遭遇家暴时，受害者应首先寻求安全保护，如躲避至安全区域或寻求他人帮助。
- 及时报警：让警方介入处理，保留相关证据，如伤情照片、医疗记录等，以便后续维权。
- 合法防卫：在紧急情况下，若确实需要采取防卫措施，也应尽量保持冷静，避免过度使用暴力，以免构成防卫过当或互殴。
法律后果：
- 如果被认定为正当防卫，则不负刑事责任。
- 如果被认定为防卫过当，则可能需要承担相应的法律责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 如果被认定为家暴行为，则可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。
总结：在家暴情境中，还手是否算家暴，需根据行为的性质和目的来判断。受害者在面对家暴时应优先考虑自身安全，并采取合法、合理的防卫措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。