夫妻之间动手是否构成家暴，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、家暴的法律定义与核心特征
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这一定义强调了家暴的侵害性和对受害者身体、精神的双重损害。家暴的核心特征包括行为的单方攻击性、持续性和经常性，以及双方力量对比的悬殊性。
二、判断夫妻动手是否构成家暴的关键因素
行为的频率和持续性：
- 偶尔因突发矛盾导致的动手行为，若双方能事后和解并认识到错误，通常较难认定为家暴。例如，夫妻因琐事发生争吵，一时情绪激动推搡了对方，但事后双方都冷静下来并和解，这种情况一般不被视为家暴。
- 长期、反复发生的动手行为，形成习惯性暴力模式，则更可能构成家暴。比如，丈夫经常因小事对妻子进行殴打，这种行为就明显符合家暴的特征。
行为的严重程度：
- 轻微的推搡、拉扯与严重的殴打、伤害在认定上有显著差异。轻微的肢体冲突，如推搡、拉扯，且未造成明显伤害，可能不被视为家暴。
- 若动手行为导致一方身体受到严重伤害，如骨折、脑震荡等，则很可能被认定为家暴。例如，丈夫使用棍棒等工具对妻子进行殴打，造成妻子身体多处受伤，这种行为就构成了家暴。
行为人的主观故意：
- 情绪失控下的冲动行为与出于控制、压迫目的的故意暴力行为性质不同。情绪失控下的动手可能是一时冲动，而出于控制、压迫目的的动手则更可能构成家暴。
- 一方为达到控制另一方目的而故意实施的暴力行为，更符合家暴特征。比如，丈夫通过打骂威胁妻子服从自己的意愿，这种行为就属于家暴。
精神侵害：
- 家暴不仅限于身体暴力，还包括精神暴力。经常性的骂人、侮辱、威胁等行为，使对方精神上受到折磨，同样构成家暴。例如，丈夫经常对妻子进行辱骂和威胁，导致妻子精神上受到严重伤害，这种情况也属于家暴。
三、具体情境分析
双方都动手的情况：
- 如果夫妻双方在冲突中都采取了暴力手段，且这种行为是偶发的、相互的，没有造成严重的身体伤害或长期的精神压迫，通常不被视为典型的家暴。然而，这种暴力行为仍然是不健康的，可能升级为更严重的暴力事件。
- 如果一方的暴力行为是持续性的、有意的，并造成了另一方身体上的伤害或精神上的恐惧和压迫，即使另一方在某些时候进行了反击，也不改变主要施暴者的行为性质。例如，丈夫经常对妻子进行殴打，妻子在反抗过程中也推搡了丈夫，但主要施暴者仍然是丈夫。
力量对比与伤害程度：
- 当夫妻双方在体力、力量等方面存在明显差距时，即便双方都有动手动作，但力量较弱一方的还手可能只是象征性的反抗。如果力量较强一方的行为对另一方造成了较为严重的身体或精神伤害，那么力量较强一方的行为可能构成家暴。例如，丈夫身材高大强壮，妻子身材瘦小，丈夫对妻子进行殴打导致妻子受伤，这种情况就构成了家暴。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于受害者而言，应勇于站出来寻求法律帮助和保护。如果遭受了家庭暴力，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，如伤情照片、医疗记录、报警记录等。
- 对于施暴者而言，应深刻反思自己的行为，及时改正以避免法律责任。家庭暴力是违法行为，施暴者可能面临行政处罚或刑事责任。
可能的法律后果：
- 如果构成家暴，施暴者可能面临公安机关的行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
- 如果家暴行为导致受害者身体受到严重伤害或精神受到严重损害，施暴者还可能构成犯罪，面临刑事责任的追究。
总结来说，夫妻之间动手是否构成家暴需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，应保持客观公正的态度，结合具体案情进行判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。