发生命案时，即使没有尸体解剖，公安机关仍可以立案，但尸体解剖结果对于案件的侦破和定性具有关键作用。具体分析如下：

1. 立案的法律依据与条件
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关对报案、控告、举报或自首的材料，应当按照管辖范围迅速审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。立案的核心条件是“存在犯罪事实”和“需追究刑事责任”，而非必须完成尸体解剖。例如，若现场有目击者、监控录像、凶器等直接证据指向犯罪行为，公安机关可先行立案并展开侦查。

2. 尸体解剖的证据价值
   尸体解剖是法医学鉴定的重要环节，其结果能直接证明死亡原因、死亡时间、致死手段等关键事实。若未进行解剖，可能导致以下后果：

   • 证据链不完整：缺乏直接证据证明死亡与犯罪行为的因果关系（如中毒、机械性损伤等），可能影响案件定性；
     
   • 侦查方向受限：若死亡原因存疑（如疾病发作与外力作用的混合因素），未解剖可能导致侦查偏离重点；
     
   • 诉讼风险增加：在庭审阶段，控方可能因缺乏法医鉴定而面临证据不足的质疑，影响定罪量刑。

3. 未解剖立案的实践操作

   • 紧急情况下的例外：若尸体因客观条件（如高度腐败、自然灾害）无法解剖，公安机关可依据其他证据（如现场痕迹、证人证言）立案，但需在后续侦查中补充其他证据以形成完整证明体系；
     
   • 家属拒绝解剖的处理：根据《刑事诉讼法》第一百三十一条，解剖尸体需通知家属到场并签字。若家属拒绝，公安机关可在说明情况后，由县级以上公安机关负责人批准强制解剖。拒绝解剖不影响立案，但可能延误侦查时机。

4. 法律程序保障
   即使未解剖立案，公安机关仍需遵循法定程序：

   • 立案后侦查：通过调取监控、勘验现场、询问嫌疑人等方式收集证据；
     
   • 补充鉴定：若后续发现需解剖，可依法委托法医机构进行；
     
   • 审查起诉与审判：检察机关和法院会综合全案证据审查案件，若证据不足，可能作出不起诉或无罪判决。

总结：尸体解剖并非立案的法定前提，但它是证明犯罪事实的关键证据。若未解剖，公安机关可依据其他证据立案，但需承担证据不足的风险。建议家属积极配合侦查，必要时通过法律途径督促公安机关履行职责。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。