结论：只有转账记录且已过去8年，仍然可以起诉对方，但能否胜诉取决于诉讼时效是否已过以及转账记录的证明力等因素。以下从多个角度进行分析：
一、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据我国《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果在这三年内没有提起诉讼，且不存在诉讼时效中断、中止或延长等法定情形，那么原告可能会面临败诉的风险。但法院仍会受理案件，只是在对方提出时效抗辩后，经审查确认时效已过，会驳回原告的诉讼请求。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 如果在三年内存在诸如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等法定事由，会导致诉讼时效中断，并重新计算诉讼时效期间。
- 因此，如果在这8年期间内，您曾向对方主张过权利，或者对方曾同意履行义务，那么诉讼时效可能会从中断时起重新计算。
最长诉讼时效：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院一般不予保护。但如有特殊情况，人民法院可根据权利人的申请决定延长保护期限。
- 在您的案例中，虽然已过去8年，但并未超过最长诉讼时效20年，因此从时效角度来看，仍然可以起诉。
二、转账记录的证明力问题
转账记录作为证据：
- 转账记录可以作为证据使用，证明资金流动的事实。然而，其证明力需结合其他证据来综合判断。
- 在实际操作中，单一的转账记录可能不足以充分证明某一事实或权益，如借款关系、还款义务等。
结合其他证据：
- 为了增强转账记录的证明力，您可能需要提供其他相关证据，如聊天记录、借款合同、还款计划等，以形成完整的证据链。
- 这些证据可以相互印证，共同证明您与对方之间的法律关系以及对方的还款义务。
三、法律建议
收集证据：
- 除了转账记录外，尽可能收集其他相关证据，以证明您与对方之间的法律关系以及对方的还款义务。
咨询律师：
- 在起诉前，建议您咨询专业律师（即我本人，谢万扬律师，专注于公司事务、经济纠纷领域），以获取更准确的法律意见和帮助。
- 律师可以根据您的具体情况，分析诉讼时效、证据证明力等问题，并为您制定合适的诉讼策略。
提起诉讼：
- 如果经过分析认为胜诉可能性较大，您可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行还款义务。
- 在诉讼过程中，您需要积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以支持您的诉讼请求。
总结：只有转账记录且已过去8年，仍然可以起诉对方。但能否胜诉取决于诉讼时效是否已过以及转账记录的证明力等因素。因此，在起诉前，建议您收集更多相关证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。